domingo, 31 de marzo de 2013

31.03.13.- COLABORADOR EN DESACUERDO CON EL ARTICULISTA






El articulista dice:


"Lo que los activistas se preguntan es cómo hacerse escuchar. ¿Quizás con una ocupación de la plaza? Me parece que la gente dice: Bueno, esto nos ha traído hasta aquí, pero ahora tenemos que probar nuevas iniciativas. Quizás hacer como Beppe Grillo y hacer un partido antipolítico de protesta, o un partido avatar, o un partido de escaños en blanco. Hay este debate en marcha, que es muy saludable, dentro de una red, buscando desbloquear la cuestión."
http://www.eldiario.es/catalunya/Simon-Tormey-Espana-democracia-zombie_0_116888525.html




El colaborador dice:
¡Pues no!
¿Un partido antipolítico?
¿Un partido de escaños en blanco?
Confusión.
Cierto que un partido de nuevo cuño es generar más de los mismo.
Un partido político sería más del mismo problema.
(Si haces un partido político te haces parte del problema que hay que solucionar)
La gente en la calle, mucha ó poca, aun siendo precisa,
parece que no traspasa la linea de los leones de las cortes.
Tampoco parece que los acomodados diputados, estén dispuestos a entregarles las llaves del Congreso.
 A pesar de que a "escrachazo" limpio, se les ha dicho  que han perdido el apoyo de la ciudadanía.
 Tampoco disponen de la fuerza suficiente, ni de la violencia precisa para derribar las puertas.
Tampoco hay acuerdo  en emplearla.
¿Entonces?
Pues consenso.
Un programa de mínimos.
Ya revolotean  alrededor de la firma  cientos de partidos politicos,
movimientos sociales,  motores locales e individuales bién ilustradas..
No se necesita un nuevo partido,
sino incorporar  los partidos ya existentes,
 que respeten las líneas programáticas.
Que no pisen a zapatazos las líneas rojas, ya más que consensuadas.
¿Como pretender aunar en un partido  a  cada rescoldo de lucha,
si las propias diferencias entre ellos es lo que les imprime su propia identidad.
Consenso sin alterar identidades.
UNIR SIN CONFUNDIR, DISTINGUIR SIN SEPARAR.
Programa de mínimos
Proceso constituyente.
Tan sencillo como simple tienen que ser los nuevos modelos políticos.
Es preciso una Candidatura Unitaria.
Para el Cambio.
Trabajo, trabajo y trabajo.
Y entonces vendrá lo que mas dignifica al hombre:
Transformar todo aquello que nos hace daño.
 A nosotros y a los nuestros.
Paracelso.

31.03.13.-DOCUMENTO BASE DE LA PLATAFORMA "EN PIE"






Documento Base

Documento Base y Hoja de Ruta de la Plataforma “¡En Pie!” (2ª revisión, febrero 2013)


1. Definición ideológica de la plataforma

Somos personas reunidas en un movimiento de carácter social, antineoliberal, anticapitalista, antipatriarcal y democrático. Hemos confluido en este momento porque entendemos que la sociedad debe dar un paso al frente en la determinación de su soberanía y porque creemos que ha llegado la hora de romper con el régimen vigente y exigir un cambio hacia una auténtica democracia social impulsada desde abajo hacia arriba. Queremos vivir en una sociedad verdaderamente justa y solidaria, que satisfaga las necesidades básicas de las personas y propicie que su realización personal se desarrolle en libertad. Creemos en una organización política no monárquica, porque nunca una monarquía es elegida por el pueblo, y por tanto carece de legitimidad democrática, y abogamos por la participación de la sociedad entera en la elección y control de todos los poderes. Enarbolamos los principios de libertad, igualdad y justicia. Estamos convencidos de la necesidad de un verdadero cambio donde la sociedad se organice en base a:

Una forma de organización política  fundamentada en la república (*), por sus principios de libertad, justicia, igualdad, equidad y soberanía popular y por ser la base donde puedan converger todas las corrientes democráticas en igualdad de condiciones.

Un reparto equitativo de la riqueza.

El respeto inquebrantable a los derechos humanos.

La igualdad real de derechos entre las personas de ambos géneros.

La educación universal, gratuita y de calidad, tanto en el ciclo básico como en el universitario.

Un sistema sanitario, universal y gratuito para todos los ciudadanos.

El rechazo rotundo a la Guerra como forma de dominio y resolución de conflictos.

Un estado laico, en el que se respete la libertad religiosa.

La convivencia respetuosa con el medio ambiente y la madre Tierra, en base a la sostenibilidad y el equilibrio.

La lucha contra cualquier tipo de explotación de hombres, mujeres, niños y niñas, dentro y fuera de nuestras fronteras.

La justicia y reparación histórica a las víctimas de la dictadura franquista, así como a toda persona que haya sido juzgada y criminalizada por sus ideas políticas.

El respeto a la lucha de los pueblos por su emancipación, su soberanía, y su libre autodeterminación, eliminando todo rastro de colonias.

La convicción de la necesidad de conciencia de clase como forma de lucha frente a la oligarquía financiera.

Un sistema económico al servicio de los seres humanos que evite el enriquecimiento de unas minorías.

El carácter universal del conocimiento y su libre difusión.

La libertad de expresión y la libertad de información, fomentando la existencia de medios de comunicación libres, pluralistas e independientes.

La defensa de las personas migrantes y la apuesta por las políticas de integración, atención y reparto, desde la perspectiva de los DDHH y la fraternidad entre los pueblos, el libre acceso al trabajo y la libre circulación de las personas en todo el planeta.

La oposición a políticas de alianzas con el neoliberalismo capitalista, postura que repudiamos y condenamos. Nuestras señas de identidad rechazan corrientes y posturas ideológicas que sean y/o rayen el fascismo, neofalangismo, xenofobia, homofobia, sexismo… y declaramos que no obedecemos a ninguna organización política o sindical, aunque estamos a favor de una política al servicio del pueblo y de la lucha sindical de base en defensa de la clase obrera. No nos amparamos bajo ninguna bandera concreta aunque nos inspiramos en referentes históricos de la lucha por conseguir un mundo mejor, de bienestar y equilibrio.


TOMA DE LA BASTILLA



ACORAZADO POTEMKIN

PLAZA DE TIANANMEN

REVOLUCIÓN DE LOS CLAVELES EN PORTUGAL




31.03.13.- 25 DE ABRIL DE 1974 CLAVELES EN PORTUGAL. 25 DE ABRIL DEL 2013 CLAVELES EN ESPAÑA






El 25-S convoca el asedio "definitivo" del Congreso hasta que dimita el Gobierno

El movimiento '¡En Pie!' proclama que su objetivo es lograr la "liberación definitiva" de la Cámara baja. Después se iniciaría "un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, económica y social, liderado por el pueblo"

EUROPA PRESS MADRID 31/03/2013 17:33 Actualizado: 31/03/2013 18:26
106 Comentarios

Concentración en Neptuno convocada el pasado 25-S.EFE

Concentración en Neptuno convocada el pasado 25-S.EFE



La Plataforma ¡En Pie!, una de las organizaciones convocantes de las protestas que llamaban a rodear el Congreso de los Diputados el pasado 25 de septiembre, ha convocado una nueva concentración el próximo 25 de abril, en esta ocasión, para "asediar" la Cámara Baja de forma indefinida "hasta forzar la dimisión del Gobierno, la disolución de las Cortes y la Jefatura del Estado y el inicio de un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, económica y social, liderado por el pueblo".
"Convocamos a las personas de todo el territorio español a desplazarse masivamente a Madrid el próximo 25 de abril y rodear el perímetro del Congreso llevando a cabo una acción principal de asedio constante", es el llamamiento que hace la plataforma a través su página web para el próximo 25 de abril, que coincide precisamente con el aniversario de la Revolución de los Claveles que tuvo lugar en Portugal en 1974 y que supuso la caída de la Dictadura salazarista.
Para que no quepa lugar a dudas sobre su principal objetivo –el "asedio" y la consiguiente "liberación definitiva del Congreso de los Diputados"–, la plataforma recuerda la definición que la Real Academia de la Lengua (RAE) establece para la acción de asediar: "Cercar un lugar fortificado, para impedir que salgan quienes están en él o que reciban socorro de fuera".
En este sentido, defienden que la que proponen es la "única vía" de la que dispone la sociedad "para salir de la miseria" que, según denuncian, han producido "quienes hoy ocupan el Congreso y el resto de instituciones antidemocráticas" que conforman el "régimen" al que los ciudadanos se ven, a su juicio, "sometidos".
"No vamos a seguir jugando con sus reglas, no somos indignados, somos personas comunes con poco que perder, todo por ganar y con la dignidad en rebeldía""No vamos a seguir jugando con sus reglas, no somos indignados, somos personas comunes con poco que perder, todo por ganar y con la dignidad en rebeldía. Nuestra paciencia se ha agotado, hemos perdido el miedo y vamos a cambiar las reglas del juego. Las reglas esta vez las pone el pueblo", aseguran.
Asimismo, informan de que la acción del próximo 25 de abril tiene como cometido a su vez dar "continuidad" al movimiento iniciado el pasado 25 de septiembre, movilización tras la cual se han sucedido otras que también han tenido como escenario los alrededores del Congreso y que en más de una ocasión se han saldado con decenas de heridos y detenidos.
En concreto, las protestas del 25S acabaron con 35 detenidos y 64 heridos. Aunque las que se sucedieron en octubre contra la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) se desarrollaron en un ambiente más relajado, la movilización convocada con motivo de la huelga general el 14 de noviembre acabó con graves disturbios y volvió a saldarse con decenas de detenidos y heridos.

"Punto de inflexión definitivo"

En esta ocasión, la plataforma tiene la convicción de que la movilización del próximo 25 de abril –la octava que se producirá desde septiembre bajo la premisa de rodear el Congreso– puede suponer "un punto de inflexión definitivo en la historia" de España. Por ello, invitan a "toda la población" a sumarse a la acción, ya sea "desde colectivos organizados o a título individual".
De momento ya han recabado el apoyo de la Coordinadora 25S, la otra plataforma que organizó y promovió las movilizaciones que comenzaron en septiembre, tal y como se acordó en la segundas Jornadas Constituyentes celebradas por la coordinadora a mediados de marzo.




31.03.13.- PSOE-IU RECORTA EN ANDALUCÍA MAS QUE EL PROPIO PP



ABC

desevilla.es



Andalucía / sanidad

El SAS reduce más el sueldo en bajas por enfermedad que el Gobierno central

Día 19/03/2013 - 21.12h

El sindicato CSIF reprocha a la Junta que interpreta «a su libre antojo» la norma y «anula todos los complementos» salariales

josé galiana

El sindicato CSIF ha denunciado este martes que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) hace una interpretación «a su libre antojo» de la normativa de bajas por enfermedad, «ya que reduce el salario contabilizando el mes íntegro, aunque el empleado público esté sólo varios días de baja».
En una nota dirigida a este periódico, el sector de sanidad de este sindicato ha alertado de que esta práctica supone un «ataque directo» al personal sanitario cuando cae enfermo, «ya que no sólo retira lo que el Gobierno central ha legislado, sino que anula todos los complementos que tengan asignados los trabajadores, aunque la baja sea por maternidad, accidente laboral, riesgo de embarazo o una enfermedad de larga duración, como por ejemplo un cáncer».
CSIF ha señalado que la Consejería de Salud, en poder de María Jesús Montero, advierte a sus trabajadores de la «normalidad» de la situación, «mientras el cierre de nómina a primeros de mes (en torno al día 10) implica que las bajas por enfermedad sean contabilizadas en la totalidad del mes aunque el empleado público no se encuentre de baja o sea dado de alta al día siguiente de la baja». Debido a ello, denuncia este sindicato, «el personal sanitario ve reducido su sueldo mediante la normativa del Gobierno central (un 50% menos por día tras tres días de baja), recuperando la desviación, según la propia Administración, en la nómina siguiente y a pesar de que esa nómina de recuperación sea ingresada a los dos meses de la citada desviación».
Así, critica que los trabajadores están acudiendo a su trabajo «aunque estén enfermos, con el consiguiente peligro para la población que atienden, ya que estos mismos trabajadores enfermos pueden ser un vector de contagio a otras personas, aparte de que sus facultades mermadas pueden reducir su capacidad profesional, y la calidad de la atención reducida».
CSIF ha recordado que el trabajador sanitario recibe ciertos complementos vinculados con la nocturnidad, la penosidad y la responsabilidad que conlleva su puesto de trabajo. «Cabe recordar que estos complementos, como el salario fijo, también han sido recortados en reiteradas ocasiones tanto por el Gobierno central como por el autonómico», concluye.






TRABAJADORES DEL "VIRGEN DEL ROCÍO" CORTAN LA PALMERA EN JUNIO DEL 2012 (foto del blog)


31.03.13.- VIDEO CON MÚSICA DE LOS MISERABLES


Republicamos
desde este mismo blog,
la colaboración recibida.



Incleible. Se escribió en 1.800...¡VAMOS!
Con lo mal que nos va desde mayo del 2012.
Palo va y palo viene. Que les importamos lo mismo que una moñiga."
Gentes a la puñetera calle. Funcionarios obligados a dar las gracias por respirar.
Multas. Insultos.
Se escurren unos tras otros de las mazmorras.
Y lo malo que se escapan con el botín.
Y acabaran llevandoles a domicilio el dinero del rescate,
no en un furgón de SEUR sino en una tanqueta del CNP 
...pues no será malo, digo yo, que me apetezca salir a la calle y cantar este himno.
O salir a la calle si lo oigo cantar.

Paracelso.




(Picha abajo para oir el himno)

31.03.13.-LA CUC EN CAMINO.





CUC
 
Candidatura Unitaria para el Cambio 

Anticapitalistas para el cambio.
 Una alternativa para la abstención. 
Una alternativa para el voto en blanco. 
Una alternativa para el voto nulo. 

La alternativa.


europaprees.es



Pierden 20 puntos entre los dos y suben IU y UPyD

Una encuesta refleja que PP y PSOE sumarían sólo el 52% de los votos

Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba
Foto: REUTERS

Menos del 20 por ciento aprueba la actuación de Rajoy y sólo el 10,9, la de Rubalcaba PP y PSOE pierden 20 puntos entre los dos, mientras suben IU y UPyD y menos de la mitad de los ciudadanos están dispuestos a ir a votar

   MADRID, 28 Mar. (EUROPA PRESS) -
  La popularidad de los principales líderes políticos ha caído tanto que una encuesta realizada recientemente refleja que menos del 20 por ciento de los ciudadanos aprueba la actuación de Mariano Rajoy, sólo el 10,9 por ciento aprueba la del principal dirigente de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba y ni siquiera llega al 18 por ciento la cifra de los que apoya la de Cayo Lara.
   Estos datos se reflejan en el último sondeo del servicio de Indices de Opinión Pública (IOP), realizada por Simple Lógica, partner de GALLUP en España. Según lo revelado por esta encuesta, en este momento no está dispuesta a ir a votar ni la mitad de la población y los dos grandes partidos siguen perdiendo apoyos, el PP más que el PSOE, de tal manera que entre ambos ahora cosecharían sólo el 52 por ciento de los votos, mientras que duplicarían su representación IU y UPyD.
   El trabajo de campo ha sido realizado a través de 1.017 entrevistas telefónicas, entre los días 4 y 8 de marzo, después de estallar el caso Bárcenas y la crisis interna del PSOE con la indisciplina del PSC.
   Estas entrevistas reflejan que los tres líderes de los principales partidos políticos obtienen un nivel de aprobación de su actuación política "claramente bajo", representando en los tres casos "menos de uno de cada cinco ciudadanos los que valoran su actuación en términos de aprobación".
   Además, los datos reflejan una evolución "claramente desfavorable" de la valoración del Presidente del Gobierno y también del líder del principal partido de la oposición.
   El porcentaje de quienes aprueban la actuación política del primero es del 18,2 por ciento, es decir, más de 20 puntos inferior al que obtenía en el mes de abril del año pasado. Y en el caso de Rubalcaba, la desaprobación de su trabajo también es muy grande, de hecho, sólo lo aprueba el 10,9 por ciento de los consultados, es decir, ha descendido 16 puntos con respecto a esa misma fecha.
   La baja valoración de la actuación de los líderes se refleja también en el menor respaldo que obtienen dentro de los propios votantes de sus formaciones políticas. Es de destacar que ninguno de los líderes de los dos principales partidos consiguen que al menos la mitad de sus propios votantes aprueben su actuación política.
   En el caso del Presidente del Gobierno, entre los votantes del PP, son un 49,1 por ciento los que le dan su aprobación y es algo inferior el porcentaje de quienes valoran su actuación en términos de desaprobación, el 44,1 por ciento.
   Por lo que se refiera a Alfredo Pérez Rubalcaba, la situación dentro de la base electoral de su partido es más desfavorable. "Son menos de uno de cada cuatro votantes socialistas, el 23,8 por ciento, los que aprueban su actuación, frente a siete de cada diez que la desaprueban, es decir, el 70,1 por ciento.
   Cayo Lara sí consigue que algo más de la mitad de los votantes de IU, el 56,4 por ciento, aprueben su actuación, frente al 38,2 por ciento qu suponen los que la desaprueban.

VOTARÍAN MENOS DE LA MITAD

   Estos datos negativos sobre la valoración de los líderes políticos tiene su correlación también con los malos resultados que arroja la pregunta a los ciudadanos sobre si apoyarían a alguna fuerza política con su voto o no. Sólo el 48,3 por ciento de los ciudadanos estaría dispuesto a apoyar a un partido, de celebrarse elecciones generales.
   "Si se produjera este resultado, supondría el menor apoyo a las candidaturas en una convocatoria de Elecciones Generales en todo el último período democrático de España", explica el estudio.
   Pero los cambios no se refieren sólo a la participación sino que también afectan a la correlación de fuerzas que podría resultar en el supuesto de que se produjera ahora una convocatoria de Elecciones Generales.
   De hecho, precisa la empresa demoscópica, "podría producirse una profunda modificación del sistema de partidos vigente en España en las últimas décadas". "Baste señalar que el porcentaje de los votos concentrados en las dos formaciones políticas con mayor apoyo electoral, PP y PSOE, experimentaría ahora un descenso de unos veinte puntos porcentuales con respecto al que obtuvieron en la anterior convocatoria electoral".

PP Y PSOE PIERDEN 20 PUNTOS ENTRE LOS DOS

   En cambio, se incrementaría sustancialmente el porcentaje sobre los votos a candidaturas que recibirían otras formaciones de carácter más minoritario. En concreto IU y UPyD verían como sus porcentajes de voto experimentarían un ascenso tal que supondría duplicar los que obtuvieron en la convocatoria de 2011.
   La estimación de intención de voto de Simple Lógica otorga al PP el 31,2 por ciento de los votos a candidaturas, lo que supone un descenso de 14 puntos con respecto al resultado que obtuvo en las últimas Elecciones Generales.
   Por su parte, el Partido Socialista reduce a algo menos de diez puntos la distancia de casi 16 que le separó del PP en esa convocatoria electoral, pero ese recorte no se debe a un incremento de los apoyos que recoge en el electorado, sino a que el descenso de dichos apoyos es menos acusado que en el caso de los populares.
   En concreto, se debilita la posición del PSOE como alternativa de gobierno, ya que desciende siete puntos el porcentaje de sus apoyos electorales con respecto a las últimas Elecciones Generales.
   Tanto en el caso del PP como en el del PSOE, el estudio destaca la "baja tasa de fidelidad de voto que tienen ahora". En ambos casos representan "menos de la mitad de quienes les votaron en 2011 los que ahora declaran que volverían a hacerlo". En el caso del PP representan un 40,6 por ciento y en el del PSOE un 33,2 por ciento.
   La pérdida de votos de los dos grandes partidos se va principalmente: hacia la abstención, representando al menos uno de cada cinco votantes; a favor de partidos con menor apoyo electoral como IU, que recibe el 9,5 por ciento del PSOE y UPyD, el 5 por ciento de quienes votaron al PP en 2011.

31.03.13.- DOÑANA ES Y SERÁ PUNTO DE MIRA DE LAS PROTESTAS CIUDADANAS



ESCRACHE...FRACKING.
 Ahora en Doñana.
¡Y el lince ibérico tan ajeno!


Antidesahucios protestan en Doñana durante la estancia vacacional de Rajoy

Decenas de personas trataron de acercarse al presidente del Gobierno pero se lo impidieron los servicios de seguridad de Moncloa

EFE Huelva 30/03/2013 17:26 Actualizado: 30/03/2013 18:28
105 Comentarios

Protesta de la PAH contra Rajoy en Doñana. PAH

Protesta de la PAH contra Rajoy en Doñana. PAH


Miembros de la plataforma Stop Desahucios se han manifestado este sábado en el Parque Nacional de Doñana con el fin de hacer llegar sus reivindicaciones al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que pasa unos días de descanso en la zona.
Así lo ha afirmado a los periodistas el portavoz de la plataforma, Diego Rodríguez, que ha indicado que unos treinta miembros del colectivo han intentado llevar su protesta a Rajoy pero se han tenido que contentar con gritar sus consignas a once kilómetros del palacio de Las Marismillas, donde el presidente del Gobierno pasa su vacaciones de Semana Santa.
Los servicios de seguridad de Moncloa han impedido que la protesta llegase al mismo palacio donde se aloja el presidente junto a su familia, según la plataforma.
Diego Rodríguez ha defendido el carácter pacifista de la movilización y ha subrayado que si se va a hacer una nueva ley hipotecaria, lo que le quieren es informarle realmente de casos concretos que afectan a personas que están en situación de necesidad e invitarle a las asambleas.



FRACKING




31.- UN VIDEO PARA EL DOMINGO DE RESURRECIÓN



Escuchar a este 
 gaditano que seguro
que se ha quedado como nuevo



 (Pinchar abajo para ver y escuchar el vídeo)


31.03.13.- UNA VICTORIA SINDICAL ¡NOS LAS VAIS A PAGAR!




ECD 
 (el confidencial digital.com)


 
25 de marzo del 2013

El Gobierno devolverá 250 euros a cada funcionario por haberles descontado 44 días de más en la paga extra de Navidad


El Gobierno tendrá que devolver 250 euros a cada funcionario por haberles descontado 44 días de más en la paga extra de Navidad. Los sindicatos de la función pública han reclamado que se les abone esa parte de la retribución porque el decreto que la suprimió entró en vigor el 14 de julio y no cabía aplicarlo con fecha de 1 de junio.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes sindicales, la supresión de la extra de Navidad a los funcionarios va a convertirse en un problema para el Gobierno.
Los sindicatos de la función pública han presentado un aluvión de recursos, donde recuerdan que el derecho al cobro de la paga extraordinaria de diciembre empieza a generarse desde el 1 de junio, y si el real decreto entró en vigor el 14 de julio, entonces los funcionarios tienen derecho a cobrar esos 44 días en los que no era de aplicación.
Han ganado ya el primero de los recursos
Pues bien. El Ayuntamiento de Villafranca de los Barros (Badajoz) ha reconocido el derecho de sus empleados públicos a recibir parte de la paga extra retraída por el Gobierno la pasada Navidad. En concreto, devolverá la parte correspondiente entre el 1 de junio (cuando se empieza a devengar la paga extra) y el 14 de julio, cuando entró en vigor el decreto de recortes.
Se trata de la primera victoria sindical contra la decisión del Gobierno que se produce en el ámbito administrativo y por tanto afecta a personal funcionario.
Y se prevé que no sea la última, por lo que, según fuentes de la Administración, se da por hecho que estas devoluciones van a llegar a más trabajadores de la Función Pública en los próximos meses, conforme se vayan resolviendo a su favor el resto de los recursos presentados con la misma argumentación jurídica.
El Gobierno deberá pagar 250 euros de media
Las fuentes sindicales consultadas por ECD explican que, una vez que se vayan aceptando las reclamaciones, las diferentes administraciones “tendrán que abonar los 44 días que los funcionarios tienen derecho a cobrar, lo que supone algo más del 20% quinta parte de la paga extra”.
Los funcionarios (incluyendo desde los auxiliares administrativos hasta los cargos directivos) reciben una paga extraordinaria de “unos 1.300 euros de media”, por lo que “el Gobierno deberá abonar alrededor de 250 euros” al ser admitida la reclamación.
¡NOS LAS VAIS A PAGAR!

sábado, 30 de marzo de 2013

30.03.13.- ¿TAIS AHI?...¡"NOSTÁN"! ("TAN" DE PROCESIÓNES) ("MABURRO")






COMENTARIOS EN EL BLOG  (republicado)

Queremos un blog bién direccionado.
Agradeceríamos encarecidamente vuestros comentarios.
Escasos ultimamente.
Aunque por correo recibimos colaboraciones,
la frescura del comentario bajo la publicación,
nos anima y orienta.
  Esta  lucha jamas la  imaginamos tan larga y tan tediosa.
Pinchar en "el lapicito"...
y así sabremos que hay alguien al otro lado del silencio.
mareapublica.blogspot.com
 
 
 
NAZARENOS
 

30.03.13.- SE DESBOCA SALUD CON CONTRATOS A DEDO




ABCsevilla.es



Sevilla / indignación entre los trabajadores

Denuncian la contratación «digitalizada» de personal en el SAS

Día 27/03/2013 - 19.55h

En base a una circular, Salud da instrucciones para renovar contratos al margen de la bolsa de trabajo

 

 






«A dedo», «digitalizada», por «enchufe»... es algo que no cambia en el SAS, pese a los recortes. Hay menos presupuesto, trabajadores, camas y centros de salud, pero las contrataciones al margen de la bolsa siguen.

El propósito de enmienda que tuvo el SAS hace tres años cuando una auxiliar de Enfermería en paro, Carmen González Arol, denunció a la Fiscalía «enchufismo» en varios hospitales de la Junta y le envió una carta asegurándole que no lo volvería a hacer, parece que lo ha olvidado a juzgar por una circular de la Dirección General de Profesionales dirigida a todos los centros, a la que ha tenido acceso ABC en la que se da órdenes para renovar contratos al margen de la bolsa de trabajo.

El asunto de la carta son las «instrucciones sobre la duración de los contratos eventuales» y en ella reconoce que se limita transitoriamente el plazo máximo de duración de todos los contratos eventuales que se renuevan a un mes debido al Plan de Equilibrio Económico y Financiero.

Luego pasa a dar las instrucciones concretas sobre renovaciones sucesivas en las que pueden mantenerse las personas «seleccionadas por bolsa o por convocatoria especifica».

Hasta aquí todo es normal pero seguidamente añade: «o las que en su caso, en el momento de la aplicación de la medida de limitación de los contratos temporales a un mes, vinieran cubriendo las necesidades planteadas». Esta última posibilidad es la que los trabajadores identifican como la puerta para que entren «enchufados», o sea una orden para renovar contratos al margen de la bolsa de trabajo saltándose los principios de igualdad, mérito, capacidad, publicidad, objetividad y transparencia.

Así, el responsable provincial de Sanidad de CC.OO., Luis González, se pregunta quiénes son las personas que «vinieran cubriendo las necesidades planteadas», y asegura que en el distrito Sevilla-Norte hay tres administrativas, contratadas al margen de la bolsa de trabajo o sin los puntos suficientes. Agrega que en el Virgen del Rocío, ha detectado a tres auxiliares administrativas una de las cuales ni siquera está inscrita, así como técnicos de rayos que tampoco han sido contratados por los canales legales.

Otras fuentes de CC.OO. refieren que, en la actualidad, debido a los escasos contratos que se hacen, los trabajadores están especialmente sensibles a este «enchufismo» y explican cómo lo hace el SAS. «En la comisión de contratación —dicen— la subdirección de recursos humanos hace una oferta específica de un profesional que necesitan con un perfil muy determinado y unos requisitos que nadie tiene en la bolsa como, por ejemplo un máster en una materia concreta, y por ahí meten a quien quieren ellos».





30.03.13.- FRACKING


EQUO




NO fractura hidráulica EQUO 


















El fracking es una técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente pizarras o margas, cuya poca permeabilidad impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo. (Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos).
¿Dónde se está desarrollando está técnica en nuestro país (los estudios y la prospección)?
No es fácil determinar en qué zonas se va a aplicar el fracking, ya que las empresas no están obligadas a decirlo hasta que se perfora el pozo. La manera más gráfica y más completa de ver que zonas están ya bajo concesión y, diferenciados por el nivel de avance en los permisos para prospección y explotación, es accediendo a este mapa: (Información oficial Actualizada a 2012. )
¿Qué empresas están detrás?
En el mapa del punto anteriorvienen las empresas a las cuales les ha sido concedidos lo diferentes permisos y su nivel de alcance y desarrollo. Pinchando en la hoja 9 se ven todas las que se han repartido las adquisiciones de derechos.
Las empresas dedicadas al fracking han creado un lobby: Shale Gas España. Aquí se pueden ver las empresas implicadas.


¿Cuántos puestos de trabajo se crean?
Los datos que circulan por la red por parte de la industria del sector, toman como referencia que en EE.UU trabajan 1.700.000 trabajadores en 400.000 pozos, es decir, 4,25 por pozo. Estos mismos técnicos sostienen que en España se podrían creer unos 50.000-60.000 empleos. Haciendo la misma regla de 3, entiende y estima esta industria que se explotarán en España unos 13.500 pozos para llegar a esas cifras. Comparando la extensión de EEUU con la de España se puede entender que esperan que la densidad de explotaciones sea algo menos intensa aquí que en EEUU. Allí un pozo cada 24 km2 y aquí uno cada 37 km2 (Datos obtenidos de entrevista a Isaac Álvarez Fernández experto asesor de empresas especializadas en esta técnica) Hay que añadir que la mayoría de esos puestos de trabajo son de baja cualificación, y de baja duración, pues la vida media de cada pozo ronda los 5 años.


¿Qué peligros tiene para la salud y el medio ambiente?
  •   Riesgos durante la perforación: Riesgos de explosión, escapes de gas, escapes de ácido sulfhídrico (muy tóxico en bajas concentraciones), y derrumbes de la formación sobre la tubería. Entre las sustancias disueltas a partir de la fracturación rocosa, donde está el gas y durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.
  • Contaminación de acuíferos: Posibilidades de que una de las fracturas inducidas alcance un acuífero, contaminando el agua con los fluidos de la fracturación y con el propio gas de la formación que se pretende extraer. Cada perforación, necesita unos 200,000 m3 de agua para la fracturación hidráulica. Teniendo en cuenta que los aditivos químicos suelen suponer entorno a un 2% del total de agua introducida, esto supone que en cada pozo se inyectan 4,000 toneladas de productos químicos altamente contaminantes, estos retornan a la superficie (sólo un 15-80% de los mismos) teniendo que ser depurados, si bien no se detallan técnicas reales de depuración y cantidad de fluido que pudiera ser retornados una vez depurados.
  • Contaminación del aire: Muchos de estos aditivos son volátiles pasando a la atmósfera directamente. Por otro lado para el acondicionamiento e inyección en la red de suministro, una cantidad de este gas, en mayor o menor grado dependiendo de la calidad de la explotación, pasará a la atmósfera por escapes y acondicionamiento del mismo. El gas no convencional extraído está formado por metano en su gran parte. Este es un gas de efecto invernadero mucho más potente en la atmósfera, que el propio CO2, en concreto, 23 veces más potente que los gases que se generan en su combustión.
  • Terremotos: Se ha constatado un aumento de la sismicidad coincidiendo con los periodos de fracturación hidráulica. De singular peligrosidad en las cercanías de centrales hidroeléctricas, nucleares, centros logísticos de almacenamiento de combustibles, refinerías, oleoductos, etc.
  • Ocupación del terreno: Se suelen perforar de 1.5 a 3.5 plataformas por km2, con una ocupación de 2 hectáreas por cada una, lo que supone un gran impacto paisajístico. El periodo de ocupación de cada uno de estos pozos es dependiendo de la riqueza energética interna del subsuelo variable entre 5 y 7 años.
  • Especulación económica: Se deja entrever una gran fuerza de los lobbies energéticos estadounidenses para vender el producto de su experiencia e investigación tras años de ensayos y errores. Puede entrar en juego la especulación de que cada país haga creer a los demás los ricos potenciales de este gas que en su interior albergan sus subsuelos.
Situación en otros países
Es EEUU el verdadero motor y exportador de esta técnica y el que está impulsando su expansión en el resto del mundo. En otros países la situación legal está como sigue: En Europa ya se han declarado moratorias o prohibiciones al fracking , como por ejemplo en Francia, Bulgaria, Irlanda, Rumanía, Chequia, o algunos estados alemanes. En otros, como Austria, se imponen límites ambientales muy severos para el uso de la técnica. En Estados Unidos, en donde se está usando ampliamente la fractura hidráulica desde hace una década, la oposición popular está muy extendida tras comprobarse los peligros reales de esta técnica. El documental Gasland expuso la situación y una campaña en contra del fracking ha reunido a un centenar de artistas como Lady Gaga, Yoko Ono, Paul McCartney o Susan Sarandon. En Francia y Bulgaria se celebraron manifestaciones multitudinarias en 2012 y el 22 de septiembre ha sido declarado como día internacional contra el fracking.

viernes, 29 de marzo de 2013

29.03.13.- ¡OLE DON MIGUEL!






29.03.13.- ¿DE NUEVO LOS TOP? (TRIBUNALES DE ORDEN PÚBLICO)





Gustavo Adolfo Bécquer

(1836-1870) Volverán las oscuras golondrinas Volverán las oscuras golondrinas en tu balcón sus nidos a colgar, y, otra vez, con el ala a sus cristales jugando llamarán; pero aquéllas que el vuelo refrenaban tu hermosura y mi dicha al contemplar, aquéllas que aprendieron nuestros nombres... ésas... ¡no volverán!

Pero...
Estos, desde que entraron como miuras en el bazar de cristal de nuestras vidas,
lo estan rompiendo todo.
Aquí una cornada.
Allá un derrote.
Una coz si es preciso hasta en el alma.
Claro que vuelven.
Siempre han querido volver.
Pero no son golondrinas.
Son gabiotas revoloteando en nuestras cabezas
y picandonos las mucosas.
Y los delpuño cerrado haciendole los nidos.
Llevan tatuado a fuego el capitalismo mas salvaje.
¡Volveran los Tribunales de Orden Público!
¡Ya estan en las calles!  
Sentencian con las porras de la policía del régimen,
 lo que el juez debe hacer con su martillo.
Vuelven...y se lo saltan todo.
Y les molesta el murmullo del pueblo que bulle a las puertas de su domicilios.
 Despiertan a sus crias,
 el eco de unos huesos rotos estampados contra los adoquines. 
Desahucios. 
¿Volverá la ley de vagos y maleantes?
Ya pisó los calobozos quién arranco un matojo de tomillo.
Y ni pisaron, ni pisan ni pisaran ....no sigo. Ya cansa. Lo mismo, lo mismo, lo mismo.
¡Que se jodan...y que no cojan tomilllo!
Paracelso.
Público.es

Interior ordena identificar y detener a quienes hagan escrache a políticos

El ministerio de Jorge Fernández Díaz distribuye unas instrucciones de la Secretaría de Estado de Seguridad para la actuación policial en estos casos

EFE Madrid 28/03/2013 22:16 Actualizado: 28/03/2013 22:40

Acción de la PAH en los juzgados de Barcelona el pasado martes. EFE/Alejandro García

Acción de la PAH en los juzgados de Barcelona el pasado martes. EFE/Alejandro García

El ministerio del Interior ha distribuido unas instrucciones de la Secretaría de Estado de Seguridad para la actuación policial para hacer frente a los escraches a políticos.
Según las instrucciones, a las que ha tenido acceso EFE y que suscribe la Dirección Adjunta Operativa del ministerio, "la policía procederá en primer lugar a identificar para sancionar a quienes participen" en actos de hostigamiento y acoso a miembros de partidos políticos o sedes de partidos.
Además, los agentes procederán a la detención de esas personas "conforme a la legislación vigente", si "se tratara de actos constitutivos de delito".

Vigilancia policial

Los políticos que denuncien amenazas y acoso por los escraches también podrán contar con vigilancia policial de forma temporal si se comprueba la existencia de esas coacciones, aunque de ningún modo los agentes actuarán como escolta.
Fuentes del Ministerio del Interior han precisado que, de ningún modo, se trata de poner escolta a esos cargos públicos, sino simplemente de proporcionar vigilancia para que puedan desarrollar su vida normal.
Algunos dirigentes del PP han denunciado amenazas y coacciones de los participantes en los escraches de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) para presionar en la tramitación del proyecto de ley procedente de la iniciativa legislativa popular sobre la dación en pago