11.02.15.- MONEDERO: O LA NECESIDAD DE NO ENTENDER EL ESPIRITU CRÍTICO, COMO UN ATAQUE.

FOTO DEL CONFIDENCIAL

Joaquin Diaz de Mayorga

Monedero es un corrupto, dicen... Ha cobrado 425.000 euros en dos meses, lo ha cobrado de Venezuela, no ha pagado iva, tiene una empresa donde es el único empleado y ha realizado una declaración complementaria cuando le ha pillado Hacienda.
 
Todo eso dice el estado, el gobierno popular. Y todos a pedir la cabeza de Monedero y de su partido. Eso es lógico en un país con analfabetismo fiscal (aparte de en otros muchísimos sectores).
No soy simpatizante de podemos ni nada parecido, solo un fotógrafo, antes asesor fiscal, que alucina ante semejantes tonterías, pero no os preocupéis que no os suelto ningún ladrillo, os soluciono rápido el caso Monedero.
 
1: Ha cobrado 425.000 en dos meses: Como si lo cobra en un día, más gana el fotógrafo que hace la campaña de Chanel, o el tenista que gana Roland Garros. Además es un sueldo cobrado por el trabajo de muchos meses de asesoramiento. NO ES ILEGAL
 
2: Lo ha cobrado de Venezuela: Como si lo cobra de Filipinas ¿y qué pasa? ¿Hablamos de lo que ha cobrado el gobierno popular de Aznar vendiendo armas a este mismo país? NO ES ILEGAL
 
3: No ha pagado IVA. El iva es un impuesto europeo que recaudan los estados miembros de la UE y que grava el consumo dentro de la comunidad, las relaciones comerciales entre países comunitarios (España) y no comunitarios (Venezuela) no conllevan ese impuesto, así que Monedero no tiene por qué pagar IVA por ese trabajo. NO ES ILEGAL
 
4: Tiene una empresa donde es el único empleado. Cuando una persona desea montar un negocio propio y no tiene socios, debe elegir entre dos forma jurídicas: Ser autónomo o ser Sociedad Unipersonal (anónima o limitada), existen decenas de miles de personas que poseen una sociedad limitada unipersonal SLU o una sociedad anónima unipersonal SAU en España. NO ES ILEGAL
 
5: Ha realizado una declaración complementaria cuando le ha pillado Hacienda. Es el único error de Monedero, no por que nadie le haya pillado, sino porque no tenía ninguna obligación de realizar dicha declaración complementaria. El político de Podemos había declarado sus ingresos como sociedad unipersonal (30% de impuestos de sociedades que le obliga la ley) pero ha hecho una complementaria pagando como autónomo cuando no estaba obligado (más del 50% de IRPF). Al final ha pagado más impuestos por beneficios de los que debía, solo para ser más legal con la ciudadanía, cosa que yo no hubiera hecho NUNCA, ya que al final no ha conseguido más que se le machaque más. NO ES ILEGAL.
Por favor, opinad cuando tengáis conocimiento sobre el tema, no hacéis ningún bien compartiendo y opinando sobre la primera chorrada que veis publicada en las redes sociales