El consejero de Presidencia revela que la Junta ha depositado en la
Caja Provincial de Depósitos de Almería el montante de 2,3 millones de
euros por el que la Junta se hace con la propiedad del suelo. Sólo
resta la inscripción registral de las fincas.
La Junta de Andalucía va a proceder a la inscripción
registral de varias fincas del paraje de El Algarrobico, en Carboneras
(Almería) sobre las que ejerció derecho de retracto en 2006 por 2,3
millones de euros, lo que supone que se "formaliza" la titularidad
pública del suelo sobre el que se levanta el hotel de Azata del Sol.
Así lo ha anunciado en Cádiz el consejero de Presidencia, Manuel
Jiménez Barrios, quien ha trasladado que se trata de "la acción
definitiva" para poner "ya a disposición de la administración para su
demolición esa monstruosidad que nunca debió construirse".
El consejero ha enmarcado esta decisión en el contexto generado por las
últimas resoluciones judiciales en torno al establecimiento de una
veintena de plantas y 411 habitaciones y al "extraño procedimiento entre
uno y otro juzgado" que ha concluido con la reciente sentencia del TSJA
que declara conforme a derecho a licencia municipal de obras concedida
en 2003 para su construcción.
Cabe recordar que la Junta adquirió el suelo sobre el que se levanta el
por 2,3 millones de euros a la promotora en septiembre de 2006 con el
objetivo, según indicó el entonces presidente del Gobierno andaluz,
Manuel Chaves, de restaurar la zona para devolverla al estado anterior a
su construcción y de hacer "desaparecer" el establecimiento de una
veintena de plantas y 411 habitaciones.
La iniciativa
avanzada este martes por Jiménez Barrios supone "formalizar" ese
derecho, que ya estaba ejercido sobre los sectores ST-1 y ST-2 del
paraje con el depósito en la Caja Provincial de Depósitos de Almería de
la cuantía económica, con la inscripción registral como "dominio
público" de la Junta.
DEBE HACERLO EL DELEGADO PROVINCIAL
En concreto, y tal y como ha determinado el TSJA en tres sentencias, de
las que dos han sido recurridas ante el Tribunal Supremo (TS) por la
promotora Azata, debe ser el delegado provincial de la Consejería de
Medio Ambiente en Almería el que, en nombre de la Junta, "formalice las
escrituras de compraventa o, en su defecto, las actas de pago y
ocupación", así como la demás documentación necesaria para la "total
inscripción" de las cinco fincas que componer los sectores urbanísticos
señalados de El Algarrobico en "los registros pertinentes".
"Estamos ante un momento muy importante en el devenir de El Algarrobico
y esperemos que sea la acción definitiva poniendo a disposición de la
administración esa monstruosidad para su derribo", ha asegurado el
consejero, quien ha subrayado que, al tiempo, "corrobora la afirmación
por activa y por pasiva de la presidenta, Susana Díaz, de que iba a
hacer todo lo posible y lo imposible por demoler un hotel que nunca se
debió construir".
Al hilo de esto, y tras remarcar
que se trata de una "decisión firme y trascendente", ha asegurado que
la intención del Gobierno andaluz es que "en el menor tiempo posible se
pueda trasladar esa inscripción registral" y la de persistir "en el
resto de acciones judiciales".
SEGURIDAD JURÍDICA
Cabe recordar que el colectivo ecologista 'Amigos del Parque Natural de
Cabo de Gata-Níjar' interpuso en mayo un incidente de ejecución ante
TSJA en el que pedía que se instase desde la sala de lo
contencioso-administrativo a la Junta a hacerse con la propiedad del
suelo sobre el que se levanta el hotel de Azata del Sol.
El escrito solicitaba que se obligase la administración a hacer
efectivo el retracto de las fincas conforme a lo dispuesto por el 104.2
de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa y para cumplir
la sentencia devenida en firme por la que el Alto Tribunal validaba
dicho derecho.
El colectivo conservacionista pedía,
asimismo, sin perjuicio de lo anterior, que el TSJA instase a ejecutar
el protocolo general de colaboración entre la Junta y el Gobierno
central para la recuperación de la playa del Algarrobico publicado en el
BOE de 6 de diciembre de 2011.
Por su parte, en el
marco de este procedimiento, la Junta andaluza contestó que se oponía a
hacer efectiva la compra por, entre otros argumentos, quedar "pendiente
la firmeza de otras dos sentencias" del propio TSJA referentes al
retracto ya que, aunque se pronunciaron en el mismo sentido al confirmar
que la adquisición de las fincas fue conforme a derecho, ambas fueron
recurridas en casación por Azata y Azata del Sol ante Supremo.
Sostuvo, asimismo, que estas dos sentencias no se podrían ejecutar "ni
aún provisionalmente" porque se debe tener en cuenta "la inseguridad
jurídica" que crearía "la alteración de la inscripción o la cancelación
de asientos en los registros públicos" para modificar la titularidad de
suelo "cuando quedan pendientes las decisiones del TS".
"NOTORIO INTERÉS MEDIOAMBIENTAL"
Cabe recordar que el TSJA declaró el 13 de enero la firmeza de una de
las tres sentencias que dan a la Junta la propiedad del suelo sobre el
que se levanta el hotel de Azata por un importe de 2,3 millones de euros
mientras que las otras dos en el mismo sentido se encuentra en trámite
de recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).
La sentencia de la Sección Primera del Alto Tribunal que ya es firme,
dictada en octubre de 2013, considera conforme a derecho el retracto
ejercido por la Junta sobre cinco fincas propiedad de Azata y establece
que el suelo es, por tanto, de titularidad pública.
Apunta, con respecto a la posibilidad o imposibilidad de restaurar los
terrenos a su estado primitivo, que el destino que haya de darse a los
terrenos objetos de litigio "es una cuestión que se suscitará con
posterioridad y a resultas del derecho de retracto".
El TSJA subrayó en su sentencia que el interés medioambiental del paraje
"resulta notorio" por estar bajo hasta seis figuras conservacionistas
europeas y aludió a la sentencia que dictó la misma sala en junio de
2012, en la que se revocaba el PORN que entró en vigor en 2008 al
entender que había rebajado el nivel de protección con respecto a 1994 y
que este podía "hacer factible la realización de nuevas edificaciones o
rehabilitación de las ya existentes".