14 € AL DIA PARA VIVIR UN MÉDICO
| LA PUBLICACIÓN |
jueves, 7 de agosto de 2014
07.08.14.- SANITARIOS DENUNCIAN RIESGO DEL ÉBOLA ANTE EL JUZGADO
Iniciativa Debate
 |
| DENUNCIA |
Los profesionales de La Paz denunciaron los riesgos del ébola ante el juzgado
AME Enfermería | 06/08/2014
Los profesionales de La
Paz presentaron denuncia el 11 de julio del 2014 ante el juzgado de
guardia, exponiendo los riesgos y deficiencias del hospital de La Paz
para atender a pacientes con sospecha o enfermedad del ÉBOLA.
El
desmantelamiento del Hospital Carlos III como referencia para el
estudio, investigación y tratamiento de enfermedades infecciosas fue uno
de tantos errores de la Consejería de Sanidad de Madrid, directamente
relacionados con los recortes y el desmantelamiento de la sanidad
publica madrileña.
El desmantelamiento y desvío de recursos materiales y
económicos hacia una sanidad privada es patente, real e ineficaz y pone
en riesgo la salud de los ciudadanos.
El tiempo y los hechos dan y
darán la razón a la ciudadanía y profesionales que desde hace años
llevan denunciando la dirección irresponsable e improvisada de los
gestores políticos del PP, así como de sus satélites complacientes,
órganos de dirección sanitaria.
Denuncia Juzgado Decano de Madrid
07.08.14.- COMO PAGARÁ "PODEMOS" LA RENTA BÁSICA
VOZ PÓPULI
Podemos empieza a desvelar su programa: la "Renta Básica Universal" costaría 145.000 millones extra al año
La formación de Pablo Iglesias ha
comenzado a dar pinceladas de la que es una de las medidas estrella de
su programa: una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos
que, sobre el papel, llevaría a duplicar los impuestos y a un gasto
público de más del 60% del PIB.
6-08-2014
Foto:Gtres
Pablo Iglesias en un acto de su formación
"Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fin de posibilitar un nivel de vida digno. [...] Sustitución de las prestaciones sociales condicionadas menores a la cuantía de este ingreso básico. Financiación a través de una reforma progresiva del IRPF y de la lucha contra el fraude fiscal". Este es el enunciado de una de las medidas estrella del programa electoral de Podemos, que sin embargo no daba ningún detalle más sobre cómo lo conseguiría o de las formas de financiarlo.
¿Pero cómo se aplica esa renta universal básica? "¿Quiénes serían los beneficiarios de la renta básica? ¿Cuál sería el importe exacto por persona y año? ¿Qué prestaciones piensan eliminar y cuál sería el ahorro? ¿Cuál estiman que sería el coste neto exacto de la renta básica?", son las preguntas que formula un forero a Podemos. Según la respuesta que daba este martes Alberto Oliver, miembro de la formación, en uno de los círculos de debate de economía, aunque se está trabajando sobre ello "la medida costaría 145.000 millones al año". "De momento se trabaja sobre varias alternativas siendo los costes derivados (ahorros excluidos) del entorno de 250.000 millones de euros. Si bien claro está, el costo en pensiones disminuiría en más de 90.000 millones (actualmente se sitúa en 120.000) y descontando unos 15.000 millones adicionales de desempleo (el coste actual es de 27.000)", escribe.
"Con estas cifras en la mano -continúa Oliver- habría que financiar aproximadamente unos 145.000 millones de euros adicionales para una renta básica de 1.000 euros a menores de 18, 6.000 euros a personas en edad laboral y 8.000 euros a jubilados (quedarían para completar las pensiones actuales unos 30.000 millones adicionales que no hemos descontado a propósito)", añade, señalando a renglón seguido que la manera de financiar la renta básica universal está aún pendiente de cuantificar.
El partido pretende así ir dando pinceladas sobre sus propuestas, aunque sí dejan claro que aún falta mucho estudio teórico, mucha valoración conjunta y que para ello incluso lanzarán una encuesta en las próximas semanas.
En el mismo círculo de economía son varios los usuarios que critican los cálculos de Podemos, aludiendo a que forzarán a duplicar la presión fiscal o que elevarán el gasto público del 45% del PIB actual a cerca del 60%. La formación no tiene claro aún cómo financiará esos 145.000 millones adicionales, teniendo en cuenta que la política de subida de impuestos del Gobierno actual sitúa la recaudación en un 38% del PIB y que aún así no se cubre el gasto del Estado -el déficit público está en el 7%-.
Desconfianza entre los expertos
Precisamente debido a la ambigüedad de las medidas propuestas, que en muchos casos no llegan a concretarse, son muchos quienes plantean preguntas que en el círculo se contestan con un "estamos trabajando en ello". Los miembros de Podemos explican que en cuanto les sea posible sacarán un informe con las principales conclusiones sobre la renta básica, aunque desconocen los efectos sobra la inflación de la misma, si incentivará al desempleo o si afectará a un posible aumento del salario.
Sobre estas cuestiones ya alertaba el economista Juan Ramón Rallo en Vozpópuli el pasado mes de mayo, donde explicaba que la medida que proponía Podemos era "infinanciable y egoísta". Según sus cálculos, el coste neto de la renta básica universal oscilaría entre el 20% (si sólo se reconociera a nacionales) y el 25% (si se reconociera a todos los residentes legales) del PIB.
"Una suma absolutamente infinanciable en los términos en que plantea Podemos: a saber, no como una alternativa al Estado de Bienestar sino como un complemento. Si actualmente el gasto público asciende al 44% del PIB, habría que elevarlo al 65%-70%, lo que equivaldría prácticamente a duplicar la presión fiscal que ahora mismo padecemos. Distinto sería el caso de que, a cambio de recibir la RBU, se privatizaran totalmente la sanidad y la educación públicas: en tal caso, el tamaño del Estado sólo aumentaría hasta el 52-56% del PIB, un porcentaje muy alto pero no imposible. Claro que no parece que Podemos y muchos defensores de la RBU estén por la labor de privatizar totalmente la sanidad, la educación y las pensiones a cambio de proporcionar a cada persona una renta anual de 8.114 euros", explicaba.
De momento, toca esperar a la presentación de esas mencionadas conclusiones tras los estudios teóricos que está realizando la formación para saber si su propuesta es viable o por el contrario resulta inaplicable.
07.08.14.- EL SAS PAGA A SUS MÉDICOS 8.5 € LA HORA DE GUARDIA.
8,5 € / LA HORA, ES LO QUE PAGA EL S.A.S.
A UN MÉDICO DE GUARDIA
ABC andalucía .es CORDOBA
Córdoba / Sanidad
El SAS ofrece a médicos cordobeses contratos al 25% de la jornada en Almería por 433 euros
Día 07/08/2014 - 09.52h
La Junta penaliza a los profesionales de la bolsa de trabajo que rechazan los puestos
Un profesional sanitario atiende a una paciente en el pasillo de un recinto hospitalario
Los médicos no siempre se alegran cuando el Servicio
Andaluz de Salud (SAS) les llama por teléfono para hacerles una oferta
de trabajo... porque en algunos casos se trata de propuestas laborales
poco menos que imposibles de aceptar. Si cubrir vacantes
con cuentagotas constituye una práctica común de la Junta de Andalucía
durante todo el año, es en los meses de julio y agosto cuando alcanza niveles próximos al surrealismo.
ABC ha tenido acceso a un informe del Sindicato Médico
(Simec) que recoge varias ofertas llamativas que la Consejería de Salud
ha trasladado a facultativos cordobeses y que se han quedado sin cubrir
porque no había a quien le compensaran. Una de ellas es más que
sintomática del modo de proceder del SAS en relación a las suplencias
estivales: este junio, los servicios centrales de Salud hicieron una
ronda en la bolsa de trabajo de los facultativos cordobeses para poner a
su disposición un contrato de un mes al 25 por ciento de la jornada ordinaria y en el nada cercano Hospital de Torrecárdenas, situado en Almería. La pregunta es si el SAS esperaba que alguien acepte esta oferta, porque la cantidad que el empleado se embolsa es solo de 433 euros, una suma que no da para vivir en una ciudad situada a más de 350 kilómetros.
Hay más casos. Por ejemplo, el de otra facultativa
cordobesa con la que se puso en contacto el Servicio Andaluz de Salud
para proponerle un contrato de sustitución al 50 por ciento de la jornada, y por el plazo de un mes, en un área rural de Atención Primaria de la provincia de Granada.
No es que la médico fuera a arreglar su situación laboral en caso de
que se aviniera a los requerimientos de la Junta de Andalucía, porque
apenas iba a sacar en limpio 870 euros.
Un paso más en el parcheo de sustituciones lo constituye la oferta,
también realizada este verano por el SAS a un médico cordobés, para que
se trasladara a distrito sanitario de Bahía de Cádiz-La Janda para cubrir un puesto de Pediatría con una jornada del 50 por ciento, todo ello asumiendo dos cupos de pacientes -esto es, los pertenecientes a dos facultativos diferentes-.
La cruz del sustituto
Estos bajos ingresos se ven complementados por los que los facultativos obtienen mediante las guardias,
a los que el SAS los aboca, según los sindicatos, por su condición de
sustitutos. Se trata, en general, de un añadido a los honorarios que
tampoco les proporciona grandes rendimientos. Las fuentes sindicales
consultadas por este periódico señalan que las guardias en días
laborables salen por 8,5 euros netos, mientras que las de los festivos se abonan a 9,5 euros).
No todos los médicos pueden decir que no a las ofertas del
SAS, por poco atractivas que sean. Las fuentes laborales consultadas por
este periódico indicaron que «el profesional medio contratado en
precario es un Médico de Familia o Pediatra o de Hospital, por lo
general todavía sin trienios acumulados, sin carrera profesional y sin dedicación exclusiva». A este panorama hay que sumar que «a los médicos residentes se les explota, se les utiliza como mano de obra barata,
y a aquellos profesionales que acaban de terminar su formación se les
obliga a aceptar condiciones leoninas prometiéndoles un posible futuro
integrados en esos hospitales».
Este panorama suele enervar a los sindicatos. Un portavoz del mayoritario entre los facultativos cordobeses, el Sindicato Médico, lamentó ayer en declaraciones a ABC que «cada día exprimen más a las plantillas,
el SAS exige una vuelta de tuerca más, nos hace trabajar más, no se
sustituye, se hace el trabajo de los ausentes, dos y tres por uno, de
manera que los profesionales tienen que sacar todo adelante y lo
intentan hacer con la máxima calidad posible».
Estas fuentes añadieron que «la queja es diaria así como el abuso de los profesionales, que al final no son capaces de rebelarse y poner de manifiesto la situación por el bien del paciente; los trabajadores están sumergidos en una nube de miedo a ser represaliados sin nuevos contratos».
Sucede que Sindicato Médico ha pedido al SAS que «se
supriman las sanciones a los componentes de la bolsa de trabajo para los
contratos de sustitución y de reducción de jornada inferiores al 75 por
ciento». «Se da la circunstancia -añadió el Simec- de que algunos
profesionales quedan atrapados en contratos de sustitución al 50 por ciento, y la única forma de salir de ese contrato es renunciar».
La queja del Sindicato Médico incluye una crítica a los profesionales que no se rebelan contra las prácticas del SAS
para cubrir los huecos que quedan en el sistema público con motivo de
las vacaciones del personal. «Con esta actitud lo único que hacemos es
darles la razón a los nuevos caciques del siglo XXI, que a su vez se presentan como víctimas de un poder superior»,
lamenta el sindicato. «Parece que al final tenemos que darle las
gracias a los gestores de la Consejería de Salud por hacer contratos a
menos del 75 por ciento», recalcó.
El Sindicato Médico de Córdoba añadió que le ha solicitado al SAS las estadísticas oficiales de personal
para conocer el número de eventuales con contratos temporales y la
relación de plantilla real del sistema sanitario público, «pero los
responsables de los distritos y las gerencias de Córdoba las niegan en
virtud de la confidencialidad de sus trabajadores». «Desde nuestra
asesoría jurídica se están elaborando nuevas denuncias, incluidas las de prevaricación», indicaron estas mismas fuentes sanitarias.
miércoles, 6 de agosto de 2014
06.08.14.- ÉBOLA Y ESPAÑA
EL PASO CAMBIADO.
El Ébola ha sorprendido a la sanidad española con el paso cambiado.
Los recortes en sanidad han afectado al Hospital Carlos III
Actualmente en proceso de desmantelamiento.
Centro de alta especialidad.
La globalización, acarrea riesgos sanitarios.
Pandemias, enfermedades infecciosas y enfermedades de origen tropical.
Precisamos mantener este centro en estado de permanente alerta.
Asi podrá actuar de forma inmediata.
Ante las amenazas que se puedan cernir sobre nuestro país,
el gobierno tiene que recapacitar.
Nunca más se puede hacer cuestionar a los ciudadanos,
una decisión humanitaria.
Es de esperar que la solución sea la correcta.
Que esté avalada con criterior de seguridad.
Que se disponga de los imprescindibles soportes técnicos.
Tras estos años de decisiones erroneas del gobierno,
de tendenciosas privatizaciones,
ante el problema actual,
se recurre a la sanidad pública.
Paracelso.
 |
| VIRUS DEL ÉBOLA |
Análisis que realiza la
Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública
(FADSP)
con relación al traslado del paciente infectado por el virus Ébola .
Fundamentos y antecedentes
"En nuestro país existía un centro
especializado en enfermedades infecciosas y también en enfermedades de origen
tropical, el hospital Carlos III de Madrid. Este centro ha sufrido una ofensiva
especialmente virulenta de desmantelamiento y deterioro por parte de la
Comunidad de Madrid, con la complicidad del Ministerio de Sanidad (recuérdese
que el “Plan de Sostenibilidad” de González y Lasquetty pretendía el cierre de
este centro). Aunque las movilizaciones sociales y profesionales
consiguieron paralizar el proyecto inicial (el cierre total del centro),
la realidad es que se ha producido un notable empeoramiento en su capacidad
para atender con garantías suficientes a pacientes de alta contagiosidad como
es el caso.
A esta situación hay que sumar los
recortes en personal sanitario efectuados por la Comunidad de Madrid (7.500
trabajadores sanitarios menos desde 2009) que han disminuido de manera notable
la capacidad de los hospitales públicos madrileños para abordar situaciones
criticas.
Tampoco debe de olvidarse que la OMS lleva
años alertando sobre el aumento de las probabilidades de la irrupción de
pandemias, favorecidas por la globalización y el cambio climático, y que en
España el ministerio de Sanidad y su titular, la Sra Mato, llevan ese
mismo tiempo haciendo oídos sordos a las advertencias de las autoridades
sanitarias, y no solo no se adoptan medidas preventivas sino que además se
deteriora de manera intencionada la capacidad de respuesta de nuestro sistema
sanitario"
CONCLUSIONES DE LA FADSP
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, en su punto cuarto del comunicado cuestiona las decisiones tomadas al respecto por el gobierno, alegando:
"En resumen, entendemos que salvo
que haya un cambio radical en las políticas de recortes y deterioro de la
Sanidad, que se llevan a cabo desde los gobiernos del PP, nuestro país no esta
preparado para asumir los riesgos que supone atender a enfermos con
elevados riesgos de contagio de una enfermedad que en el momento actual no
tiene un tratamiento con eficacia científicamente probada." (sic)
Noticia del Público.es al respecto:
Hermana Catherine: "Lo van a sacar a él y a
nosotros nos van a dejar aquí, vamos a morir
todos"
La religiosa ha pedido que todos los miembros de la congregación, entre los que se encuentran dos personas infectadas por el virus, sean evacuados.
Imagen del religioso español Miguel Pajares en el Hospital San José de Monrovia.- Fundación Juan Ciudad ONG
La hermana Catherine, de la misma congregación del religioso español Miguel Pajares infectado por ébola, ha pedido que trasladen a todos los miembros de la congregación que se encuentran con él ante el riesgo que corren sus vidas.
Hoy se producirá la repatriación del sacerdote y de la hermana Juliana Bohana, de origen guineano con pasaporte español, de la que se ha descartado que haya contraído el virus.
Pajares y su congregación se encuentran aislados en el Hospital San José de Monrovia en Liberia desde el pasado viernes. En este centro hospitalario falleció el pasado sábado su director, el hermano Patrick Nshamdze, trás haber contraído el ébola.
"Estamos pidiendo salir todos de aquí, es verdad que él (Miguel Pajares) es español pero cómo lo van a sacar a él y a nosotros nos van a dejar aquí, vamos a morir todos", ha asegurado Catherine en declaraciones a COPE, preocupada ante la situación en la que se encuentran. Según ha indicado, en la casa permanecen once personas más el administrador.
En cuanto a la tardanza en la repatriación, el médico ha asegurado que los "trámites han sido lo más ágiles posibles" pero realizar una repatriación "no es fácil por la organización de los medicos y las trabas burocráticas en el país de origen".
Otras dos de las doce personas que se encuentran aísladas, las hermanas Chantal Pascaline (congoleña) y Paciencia Melgar (guineana), también han contraído el virus. Se ha descartado que la hermana Juliana Bohi, de origen guineano con pasaporte español, se haya infectado.
Catherine ha insistido en que todos están en riesgo al estar en la misma estancia que el religioso español que será repatriado. "Estamos en la misma casa, y nos han dicho que tenemos que quedarnos en nuestras habitaciones, no podemos salir, y que nos van a poner medios para ayudarnos", ha explicado.
El médico Mikel Tellaeche, actual director gerente del Hospital Aita Menni, muy unido al Hospital San José de Monrovia, ha explicado que la situación de Miguel Pajares "es crítica". Tellaeche ha asegurado que la atención en Liberia ha sido la correcta pero que "los medios son limitados y en España se le tratará mucho mejor".
Sobre el traslado de las otras dos religiosas enfermas que se encuentran con el sacerdote español , ha reconocido que "lo lógico sería poder trasladar a todos". "Entendemos que así será, pero no está en nuestras manos", ha asegurado el médico español.
La hermana Catherine ha explicado que Pajares "anoche no comió porque no quiso" y se encuentra desorientado. "Cuando hablas con él no sabe contestar ni a las preguntas, se va y viene como un poco perdido". Igualmente, ha explicado que la hermana Chantal Pascaline, también infectada, se encuentra "muy mal".
Hoy se producirá la repatriación del sacerdote y de la hermana Juliana Bohana, de origen guineano con pasaporte español, de la que se ha descartado que haya contraído el virus.
Pajares y su congregación se encuentran aislados en el Hospital San José de Monrovia en Liberia desde el pasado viernes. En este centro hospitalario falleció el pasado sábado su director, el hermano Patrick Nshamdze, trás haber contraído el ébola.
"Estamos pidiendo salir todos de aquí, es verdad que él (Miguel Pajares) es español pero cómo lo van a sacar a él y a nosotros nos van a dejar aquí, vamos a morir todos", ha asegurado Catherine en declaraciones a COPE, preocupada ante la situación en la que se encuentran. Según ha indicado, en la casa permanecen once personas más el administrador.
En cuanto a la tardanza en la repatriación, el médico ha asegurado que los "trámites han sido lo más ágiles posibles" pero realizar una repatriación "no es fácil por la organización de los medicos y las trabas burocráticas en el país de origen".
Dos hermanas de la congregación han contraído el virus
Otras dos de las doce personas que se encuentran aísladas, las hermanas Chantal Pascaline (congoleña) y Paciencia Melgar (guineana), también han contraído el virus. Se ha descartado que la hermana Juliana Bohi, de origen guineano con pasaporte español, se haya infectado.
Catherine ha insistido en que todos están en riesgo al estar en la misma estancia que el religioso español que será repatriado. "Estamos en la misma casa, y nos han dicho que tenemos que quedarnos en nuestras habitaciones, no podemos salir, y que nos van a poner medios para ayudarnos", ha explicado.
El médico Mikel Tellaeche, actual director gerente del Hospital Aita Menni, muy unido al Hospital San José de Monrovia, ha explicado que la situación de Miguel Pajares "es crítica". Tellaeche ha asegurado que la atención en Liberia ha sido la correcta pero que "los medios son limitados y en España se le tratará mucho mejor".
"Lo lógico sería poder trasladar a todos"
Sobre el traslado de las otras dos religiosas enfermas que se encuentran con el sacerdote español , ha reconocido que "lo lógico sería poder trasladar a todos". "Entendemos que así será, pero no está en nuestras manos", ha asegurado el médico español.
La hermana Catherine ha explicado que Pajares "anoche no comió porque no quiso" y se encuentra desorientado. "Cuando hablas con él no sabe contestar ni a las preguntas, se va y viene como un poco perdido". Igualmente, ha explicado que la hermana Chantal Pascaline, también infectada, se encuentra "muy mal".
06.08.14.- EL ALGARROBICO
el diario.es
La Junta se hace con los terrenos del Algarrobico para derribar el hotel
El consejero de Presidencia revela que la Junta ha depositado en la
Caja Provincial de Depósitos de Almería el montante de 2,3 millones de
euros por el que la Junta se hace con la propiedad del suelo. Sólo
resta la inscripción registral de las fincas.
EUROPA PRESS
- CÁDIZ
 |
| EL ALGARROBICO |
La Junta de Andalucía va a proceder a la inscripción
registral de varias fincas del paraje de El Algarrobico, en Carboneras
(Almería) sobre las que ejerció derecho de retracto en 2006 por 2,3
millones de euros, lo que supone que se "formaliza" la titularidad
pública del suelo sobre el que se levanta el hotel de Azata del Sol.
Así lo ha anunciado en Cádiz el consejero de Presidencia, Manuel
Jiménez Barrios, quien ha trasladado que se trata de "la acción
definitiva" para poner "ya a disposición de la administración para su
demolición esa monstruosidad que nunca debió construirse".
En una comparecencia junto al presidente de la Diputación gaditana,
José Loaiza, para presentar la prueba 'Tarifa Pro Kite Tour 2014',
Jiménez Barrios ha revelado que la Junta ya depositó en la Caja
Provincial de Depósitos de Almería el montante de 2,3 millones de euros
por el que la Junta se hace con la propiedad del suelo en aras de su
interés medioambiental y ha concretado que, "en el menor tiempo
posible", se hará efectiva esa inscripción en el registro, tal y como dispuso en sentencia firme desde el pasado mes de enero el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
El consejero ha enmarcado esta decisión en el contexto generado por las
últimas resoluciones judiciales en torno al establecimiento de una
veintena de plantas y 411 habitaciones y al "extraño procedimiento entre
uno y otro juzgado" que ha concluido con la reciente sentencia del TSJA
que declara conforme a derecho a licencia municipal de obras concedida
en 2003 para su construcción.
Cabe recordar que la Junta adquirió el suelo sobre el que se levanta el
por 2,3 millones de euros a la promotora en septiembre de 2006 con el
objetivo, según indicó el entonces presidente del Gobierno andaluz,
Manuel Chaves, de restaurar la zona para devolverla al estado anterior a
su construcción y de hacer "desaparecer" el establecimiento de una
veintena de plantas y 411 habitaciones.
La iniciativa
avanzada este martes por Jiménez Barrios supone "formalizar" ese
derecho, que ya estaba ejercido sobre los sectores ST-1 y ST-2 del
paraje con el depósito en la Caja Provincial de Depósitos de Almería de
la cuantía económica, con la inscripción registral como "dominio
público" de la Junta.
DEBE HACERLO EL DELEGADO PROVINCIAL
En concreto, y tal y como ha determinado el TSJA en tres sentencias, de
las que dos han sido recurridas ante el Tribunal Supremo (TS) por la
promotora Azata, debe ser el delegado provincial de la Consejería de
Medio Ambiente en Almería el que, en nombre de la Junta, "formalice las
escrituras de compraventa o, en su defecto, las actas de pago y
ocupación", así como la demás documentación necesaria para la "total
inscripción" de las cinco fincas que componer los sectores urbanísticos
señalados de El Algarrobico en "los registros pertinentes".
"Estamos ante un momento muy importante en el devenir de El Algarrobico
y esperemos que sea la acción definitiva poniendo a disposición de la
administración esa monstruosidad para su derribo", ha asegurado el
consejero, quien ha subrayado que, al tiempo, "corrobora la afirmación
por activa y por pasiva de la presidenta, Susana Díaz, de que iba a
hacer todo lo posible y lo imposible por demoler un hotel que nunca se
debió construir".
Al hilo de esto, y tras remarcar
que se trata de una "decisión firme y trascendente", ha asegurado que
la intención del Gobierno andaluz es que "en el menor tiempo posible se
pueda trasladar esa inscripción registral" y la de persistir "en el
resto de acciones judiciales".
SEGURIDAD JURÍDICA
Cabe recordar que el colectivo ecologista 'Amigos del Parque Natural de
Cabo de Gata-Níjar' interpuso en mayo un incidente de ejecución ante
TSJA en el que pedía que se instase desde la sala de lo
contencioso-administrativo a la Junta a hacerse con la propiedad del
suelo sobre el que se levanta el hotel de Azata del Sol.
El escrito solicitaba que se obligase la administración a hacer
efectivo el retracto de las fincas conforme a lo dispuesto por el 104.2
de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa y para cumplir
la sentencia devenida en firme por la que el Alto Tribunal validaba
dicho derecho.
El colectivo conservacionista pedía,
asimismo, sin perjuicio de lo anterior, que el TSJA instase a ejecutar
el protocolo general de colaboración entre la Junta y el Gobierno
central para la recuperación de la playa del Algarrobico publicado en el
BOE de 6 de diciembre de 2011.
Por su parte, en el
marco de este procedimiento, la Junta andaluza contestó que se oponía a
hacer efectiva la compra por, entre otros argumentos, quedar "pendiente
la firmeza de otras dos sentencias" del propio TSJA referentes al
retracto ya que, aunque se pronunciaron en el mismo sentido al confirmar
que la adquisición de las fincas fue conforme a derecho, ambas fueron
recurridas en casación por Azata y Azata del Sol ante Supremo.
Sostuvo, asimismo, que estas dos sentencias no se podrían ejecutar "ni
aún provisionalmente" porque se debe tener en cuenta "la inseguridad
jurídica" que crearía "la alteración de la inscripción o la cancelación
de asientos en los registros públicos" para modificar la titularidad de
suelo "cuando quedan pendientes las decisiones del TS".
"NOTORIO INTERÉS MEDIOAMBIENTAL"
Cabe recordar que el TSJA declaró el 13 de enero la firmeza de una de
las tres sentencias que dan a la Junta la propiedad del suelo sobre el
que se levanta el hotel de Azata por un importe de 2,3 millones de euros
mientras que las otras dos en el mismo sentido se encuentra en trámite
de recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS).
La sentencia de la Sección Primera del Alto Tribunal que ya es firme,
dictada en octubre de 2013, considera conforme a derecho el retracto
ejercido por la Junta sobre cinco fincas propiedad de Azata y establece
que el suelo es, por tanto, de titularidad pública.
Apunta, con respecto a la posibilidad o imposibilidad de restaurar los
terrenos a su estado primitivo, que el destino que haya de darse a los
terrenos objetos de litigio "es una cuestión que se suscitará con
posterioridad y a resultas del derecho de retracto".
El TSJA subrayó en su sentencia que el interés medioambiental del paraje
"resulta notorio" por estar bajo hasta seis figuras conservacionistas
europeas y aludió a la sentencia que dictó la misma sala en junio de
2012, en la que se revocaba el PORN que entró en vigor en 2008 al
entender que había rebajado el nivel de protección con respecto a 1994 y
que este podía "hacer factible la realización de nuevas edificaciones o
rehabilitación de las ya existentes".
martes, 5 de agosto de 2014
05.08.14.- GUANYEM
6 la Sexta. com
"Por eso, la marca Podemos
no va a
aparecer de cara a las próximas elecciones
Será Ganemos quien intentará
ganar el voto de los más descontentos"
De Podemos a Ganemos, con las municipales como objetivo
El auge de Podemos que revela el CIS podría trasladarse a 'Ganemos', el movimiento que surgió en Barcelona a la sombra de ese partido y con Ada Colau en sus filas. Su objetivo son las municipales. Ya existe, como suma de descontentos y bloques de izquierda, en más de una decena de ciudades como Logroño, Málaga, Valladolid y Madrid. En esta última, su alcaldesa Ana Botella ha dicho que el auge de estas fuerzas invita a reflexionar, pero que es la izquierda la que debe preocuparse por sus votos.
 |
| ADA COLAU |
laSexta.com | Madrid | Actualizado el 05/08/2014 a las 16:34 horas
El último CIS empuja a Podemos como tercera fuerza política. Con la vista puesta en las municipales, la formación de Pablo Iglesias podría concurrir bajo otro nombre,
el de Ganemos. Un movimento que empieza ya a extenderse por todo el
país como una gran coalición de izquierda y que tiene ya asambleas en al
menos media docena de ciudades. Desde el PP, Ana Botella asegura que
quienes realmente tienen que preocuparse por su aparición, son los
partidos de Izquierda.
'Ganemos Logroño' ha
convocado a sus simpatizantes para preparar el futuro más inmediato de
este movimiento aún por definir. "Por mucho que salgamos a la calle, si
no estamos en las instituciones no vamos a conseguir nada", explica,
José Zúñiga desde 'Ganemos Logroño'.
Porque a la sombra del fenómeno Podemos no tardó en surgir Guanyem Barcelona, con Ada Colau a la cabeza. A partir de ahí, Podemos está mutando hacia Ganemos.
Madrid, Las Palmas, Valladolid, Murcia, asambleas por toda España con
un objetivo: las próximas elecciones municipales y autonómicas.
"Estamos entre todos deciciendo cómo nos
vamos a organizar, cómo vamos a elegir a los portavoces, cómo les vamos
revocar si no nos gusta", decía este mismo martes Carolina Bescansa, responsable de la unidad de análisis político de Podemos, sobre las asambleas creadas por todo el país.
La última encuesta del CIS
situa a Podemos como tercera fuerza política en intención de voto. Pero
serán las urnas, en unos meses, las que hablen. Desde el PP, la
alcaldesa de Madrid, Ana Botella cree que "Podemos ha ido de la calle a
las urnas, lo cual es bueno, y ahora lo que tiene que hacer es demostrar
si va a saber moverse en las instituciones".
En este novedoso contexto político, el
PP revitaliza su idea de cambiar la ley electoral para que en los
municipios el alcalde sea el de la lista más votada. Con la ley actual,
las coaliciones entre partidos de la izquierda de siempre y movimientos
recién surgidos puede dejar a los populares fuera de muchas
alcaldías. "A veces ocurre que con un puñado de votos acaba siendo
alcalde alguien que obtuvo muy poco apoyo, y eso no parece muy
democrático", explicaba el popular Alfonso Alonso.
De momento, Ganemos es una mezcla muy
diversa. Esto preocupa en el entorno de Pablo Iglesias. laSexta noticias
ha podido saber que en Podemos temen que, en las listas a las
municipales se les cuelen candidatos "poco deseables", posibles
corruptos que, mediante coaliciones, puedan llegar a digirir algún
municipio.
Por eso, la marca Podemos no va a
aparecer de cara a las próximas elecciones. Será Ganemos quien intentará
ganar el voto de los más descontentos.