04.08.14.- POLEMICA ADJUDICACIÓN DEL SAS A AMBULANCIAS TENORIO

ABCandalucía

UGT se jactó de presionar a la Junta para que el SAS contratase a Tenorio

j. m.abcdesevilla / sevilla

Día 04/08/2014 - 07.25h

Hizo «gestiones» con Salud y el PSOE sobre la «trascendental» adjudicación

millán herce

El recurso de la empresa que perdió el concurso del Servicio Andaluz de Salud (SAS) para el contrato millonario del servicio de ambulancias de las provincias de Sevilla y Málaga ha sembrado serias dudas sobre la limpieza del proceso. La adjudicación, por un precio de 1,2 millones de euros superior a su competidora, fue al final para Ambulancias Tenorio e Hijos S. L. y se concretó el 18 de julio, tras un proceso en el que la empresa perdedora, la UTE Transporte Sanitario Integral de Sevilla (TSIS), acusa a la Junta de alterar las bases del concurso para darlo «a dedo». Pero las sospechas sobre el desenlace de este proceso comenzaron antes y ya saltaron a la luz pública el pasado mes de diciembre, cuando UGT reconoció que había hecho presiones en el PSOE y en la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas, para que el contrato se lo llevase Tenorio.

Esas presiones las hizo públicas la sección sindical de UGT en Ambulancias Tenorio a través de una «felicitación navideña», en la que afirmaba que se habían «hecho gestiones» ante distintos organismos de la Junta y «los compañeros del PSOE» con el objetivo de conseguir que esta empresa se hiciera con el contrato público, como finalmente ha sucedido.

Esas «gestiones» llamaban, además, la atención por cuanto la sección sindical las revelaba en pleno proceso de adjudicación de un concurso público para un contrato de una importante dotación económica, 49,1 millones de euros por dos años, prorrogables durante una década, por lo que la empresa que lo ganara podría llegar a facturar 236 millones al SAS.

En concreto, en la web de la sección sindical se incluyó, con fecha 15 de diciembre, una «felicitación navideña», en la que UGT hacía un balance de su gestión en la empresa y señala que la próxima adjudicación es el «temporal» más «trascendental» al que se han enfrentado. Por ello, desde la sección sindical afirmaban lo siguiente: «Estamos inmersos en una lucha con todas nuestras fuerzas, para que el contrato no caiga en manos de empresas piratas que no cumplen los convenios colectivos», en referencia a la otra empresa.

Y añade: «No se lo vamos a poner fácil al que venga con esa idea... y por eso hemos gestionado con la Conserjería (sic) de Sanidad, con el Distrito Sanitario de Sevilla, Gerencia del Hº Virgen del Rocío y Macarena, Hº Nª Sr. de la Merced de Osuna y por supuesto con los compañeros del PSOEde Sevilla, para que trasladaran a la Junta de Andalucía y al SAS la voz de todos los trabajadores de transporte sanitario de esta provincia». La «felicitación» concluía con la afirmación: «Hemos luchado mucho por tener las condiciones de las que disfrutamos hoy y no estamos dispuestos a que venga nadie y se las cargue de un plumazo».

El 18 de julio se firmaba el contrato que daba el servicio de ambulancias a Tenorio, lo que motivó dos recursos de TSIS, que obligarán al SAS a revisar todo el proceso de adjudicación.

 

El SAS defiende la legalidad del concurso pero lo revisará

 

j. m.sevilla

 

El gerente del Sistema Andaluz de Salud (SAS), José Manuel Aranda, defendió ayer la legalidad del concurso para otorgar el contrato de ambulancias de Sevilla, que fue para Ambulancias Tenorio e Hijos SL y que ha provocado el recurso de su competidora, al considerar que se alteró la puja para dar el contrato «a dedo». A pesar de ello, el gerente aclaró que el SAS «revisará» el trabajo de la comisión de valoración que elevó el dictamen en favor de Tenorio que asumió el organismo de la Junta de Andalucía.

 

Aranda, en declaraciones a ABC, defendió que el concurso se ha realizado «conforme a la ley de contratos del sector público», por lo que de «adjudicación a dedo, nada de nada». En ese sentido, explicó que era por procedimiento abierto y que se abrió en octubre de 2013, estableciéndose una mesa de contratación y una comisión de valoración ajena a la primera. La comisión de valoración tiene un carácter «técnico», insistió el gerente, y está formadas por profesionales del SAS que deben valorar las ofertas de las dos empresas que concurrían al concurso, Tenorio y la unión de empresas (UTE) Transporte Sanitario Integral de Sevilla (TSIS), formada por ADEA y SSG. Esta comisión es quien establece los criterios de baremación.

 

El gerente confirma que la comisión «no puede valorar nuevos requerimientos, aunque puede pedir más información para valorar algún requisito previo que haya pedido» en el pliego. Aranda desconoce si, como afirma TSIS, la comisión valoró los documentos que pidió solo como aclaración. Eso es lo que el «SAS tendrá que ver en la revisión de la mesa de valoración».

 

Por su parte, la portavoz de sanidad del PP-A, Ana María Corredera, anunció ayer que su formación va a registrar en el Parlamento la comparecencia de la consejera de Igualdad, Salud y Bienestar Social, María José Sánchez Rubio, para que dé todas las explicaciones necesarias sobre el concurso del SAS. Corredera asegura que en este momento es imprescindible que la Junta informe de un proceso que, «si es como la empresa recurrente ha denunciado» resultaría «muy grave» y un «escándalo».