el diario.es
El CGPJ saca a concurso la plaza de Ruz con el apoyo de una vocal del PSOE
Mar Cabrejas ignora la consigna dictada por Ferraz y vota con los conservadores la propuesta del presidente del CGPJ
Ruz
podrá seguir en la Audiencia Nacional hasta marzo y seguir más adelante
investigando al PP únicamente si lo solicita y como juez de refuerzo
La votación fractura aún más el bloque progresista, dividido hasta ahora entre los dos vocales a dedicación completa y el resto
Cinco
vocales firman un comunicado advirtiendo de los "recursos
correspondientes" por haber usurpado al Pleno una decisión que le
corresponde
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha
aprobado este martes la propuesta de convocar un total de 364 plazas a
concurso, incluida la que ocupa actualmente Pablo Ruz de forma interina
en la Audiencia Nacional. El asunto fue abordado en la reunión que
celebró esta tarde la Comisión Permanente del CGPJ y obtuvo el respaldo
del presidente, Carlos Lesmes, y otros tres vocales, entre ellos, Mar
Cabrejas, propuesta por el PSOE. El otro vocal nombrado por iniciativa
de los socialistas que integra la Comisión Permanente, Álvaro Cuesta,
votó en contra.
Ruz y los otros 363 jueces
permanecerán en sus juzgados hasta que llegue el nuevo titular, allá por
marzo. Si el juez que investiga la financiación irregular del PP lo
solicita, el CGPJ consultará a la Sala de Gobierno de la Audiencia
Nacional y, en su caso, le permitirá continuar con la instrucción hasta
que esta finalice. Esa es la interpretación que hacen fuentes del CGPJ,
mientras otras del sector judicial consideran que eso se producirá solo
si el magistrado que llegue en marzo aceptar ceder parte de su
jurisdicción.
El CGPJ defiende que la inclusión de la
plaza de Ruz en este macroconcurso deriva de la obligación que tendrán
quienes obtengan una de ellas de permanecer en el nuevo destino un
mínimo de dos años, según el artículo 327.2 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial (LOPJ). Esto es, si las plazas se dividieran en varios
concursos, los magistrados que optan ahora no podrían hacerlo en la
siguiente convocatoria, perjudicando así sus legítimos intereses
profesionales, según el órgano de gobierno de los jueces.
En contra de esta postura se ha manifestado Álvaro Cuesta. El político
socialista ha presentado una propuesta alternativa basada en el artículo
355 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Según el texto, los
titulares cuyas plazas estén en servicios especiales podrán ser
sustituidos por jueces nombrados, por ejemplo, en comisión de servicio,
hasta que finalicen esos servicios especiales. Para Cuesta, se trata de
la situación del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia
Nacional, cuyo titular es Miguel Carmona, destinado actualmente en
Londres como juez de enlace. De acuerdo a esta interpretación, Ruz puede
ser renovado, a través de comisiones de servicio, hasta febrero de
2016, fecha de jubilación de Carmona.
La votación de
la Comisión Permanente fracciona aún más el bloque progresista del CGPJ.
El nuevo modelo instaurado por la ley del PP divide a sus vocales entre
los que componen la Comisión Permanente, liberados y con sueldos de
casi 6.000 euros mensuales, y los 14 restantes. La Comisión Permanente
es elegida por el presidente del Poder Judicial y renovada por decisión
suya.
Pronto se produjo un divorcio entre Cuesta y
Cabrejas y el resto de los vocales progresistas. El entonces secretario
general de los socialistas, Alfredo Pérez Rubalcaba, había trasladado la
consigna de evitar un choque frontal con la mayoría conservadora y
trabajar por conseguir acuerdos que permitieran introducir el mayor
número de jueces progresistas en el Tribunal Supremo. Esta y otras
consignas eran trasladadas por Antonio Camacho, amigo personal de
Cabrejas y aval de la vocal ante el PSOE.
Pero
Rubalcaba dejó el partido y Camacho abandonó la política en agosto. La
decisión sobre Ruz ha sido la primera con trascendencia desde entonces
en el seno del Poder Judicial. El nuevo secretario general, Pedro
Sánchez, ha tomado cartas en el asunto en las últimas horas y ha
trasladado la consigna de que ninguno de sus vocales de la Permanente
respaldara la propuesta de Lesmes, según fuentes socialistas. Cuesta,
muy criticado por el resto de los vocales progresistas pero hombre de
partido –integró durante muchos años la Ejecutiva socialista–, ha
acatado la consigna. Cabrejas, por el contrario, la ha ignorado y ha
votado con los conservadores. Mar Cabrejas es juez de carrera y en su
decisión, según fuentes de su entorno, habría pesado que la convocatoria
acaba con la situación de provisionalidad en la que trabajan centenares
de jueces, una demanda tradicional del colectivo.
El
pasado viernes, el resto de los vocales progresistas, no miembros de la
Permanente, y el 'peneuvista' Enrique Lucas presentaron un escrito en
el CGPJ para que la decisión sobre Ruz no se tomara en el ámbito
reducido de la Comisión y se llevara a Pleno. La propuesta fue rechazada
por haber sido propuesta fuera de plazo, según fuentes del CGPJ.
Cinco de esos siete vocales han difundido un comunicado minutos después
de que trascendiera la decisión sobre Ruz. El viernes ya defendían que
el artículo 599.1.4 de la LOPJ obliga a que una decisión como la
adoptada esta tarde por la Comisión Permanente debía ser adoptada en
Pleno. Hoy se quejan de que desde entonces no han obtenido respuesta y
que han conocido el acuerdo de la Comisión a través de una nota de
prensa del CGPJ. "Por todo ello nos reservamos el derecho a interponer
contra el mismo los recursos correspondientes", concluyen. Firman el
comunicado Roser Bach, Clara Martínez de Careaga, María Victoria Cinto,
Pilar Sepúlveda y Concepción Sáez. Esta última, vocal a propuesta de IU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario