sábado, 7 de junio de 2014

07.06.14.- SAS Y COLEGIOS PRFESIONALES.


La obligatoriedad de colegiación no puede ir vinculada a una patente de corso.
Si el estado obliga a los profesionales 
 a supeditarse a entidades exentas de los sistemas de inspección del estado,
están condenando a gremios y  profesionales a leyes corporativistas.
Se les somete a disciplinas que dificilmente pueden ser  contestadas ante los tribunales de justicia.
La arbitrariedad, confesionalidad y dudosa fiscalidad,
quedan impunes y normalmente archivadas en los juzgados,
por un secretismo amparado en lo desfasado de su implantación social.

Paracelso.
 



1.- LA NOTICIA HOY






El SAS comunica a sus profesionales la obligatoriedad de colegiación profesional para su ejercicio asistencial

Vie, 06/06/2014 - 14:29 — AdminContenWeb
                 
   Un año después de la sentencia del Tribunal Constitucional y con un cambio al frente de la Consejería de Salud de por medio, Andalucía acata lo dictado por el alto tribunal en cuanto a la obligatoriedad de la colegiación entre sus profesionales sanitarios. La subdirección General de Personal del Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha emitido un comunicado urgente a los centros saniatrios asistenciales dependientes de la Consejería de Salud, para que todos los profesionales tengan de modo obligado la colegiación profesional a este efecto.
        
      D. Arturo Dominguez, Subdirector General de Personal del SAS, ha enviado una comunicación urgente a los centros para que todos los profesionales tengan la Colegiación Profesional, obligatoria en Andalucía como consecuencia de la aplicación de las sentencias emitidas por el Tribunal Constitucional de enero y marzo del pasado año 2013. Dicha comunicación, para vuestro conocimiento, es la siguiente:

              Dado que las Sentencias del Tribunal Constitucional de fechas 17-1-13 y 14-3-13, declararon inconstitucionales los incisos del artículo 30.2 de la Ley 15/2001, de 26 de diciembre, de Medidas Fiscales, Presupuestarias, de Control y Administrativas, y del artículo 4 de la Ley 10/2003, de 26 de noviembre, reguladora de los Colegios Profesionales de Andalucía, en los que se basaba la no exigencia de colegiación por parte de esta Agencia al personal médico y enfermero que presta servicios en la misma,  por el presente le comunico que deberá exigirse a los profesionales de nueva incorporación de las categorías que ejerzan dichas profesiones en sus Centros, la justificación de que se encuentran integrados en el Colegio Profesional correspondiente, incluidos los especialistas internos residentes, previamente a comenzar a prestar servicios efectivos.

              Asimismo, a los profesionales médicos-as y enfermeras-os que ya presten servicios en sus Centros, bien con carácter fijo o temporal, que tras las gestiones oportunas se compruebe que no están colegiados, se les exigirá la colegiación.

              Lo que le comunico para su conocimiento y efectos oportunos

              La reación ha sido inminente, y según ha explicado el secretario general del Consejo Andaluz de Médicos (CACM), Emilio García de la Torre, “fue la anterior consejera, María Jesús Montero, la que dejó este tema en el olvido, provocando que rompiéramos relaciones”. En declaraciones a Redacción Médica, ha explicado que “la colegiación obligatoria es una garantía para el profesional y el paciente”.

              El cambio de titular en la Consejería de Salud ha facilitado que se lleve a cabo una medida decretada por el Constitucional, según ha señalado el secretario general del CACM. “Las relaciones y las reuniones que hemos mantenido con la nueva consejera han sido muy cordiales y se han dado cuenta, por fin, de la necesidad de que el médico esté colegiado, porque el que no lo esté no está tampoco habilitado para trabajar”, ha sentenciado.
              
El Tribunal Constitucional suspendió también en 2013 las normas autonómicas de Extremadura, Canarias y Asturias que permitían la colegiación voluntaria. Sin embargo, el crecimiento de las colegiaciones ha sido reducido en estas autonomías.










2.- SIN RESPUESTA DEL S.A.S.
 A LA NOTICIA DE AYER


MAS DATOS SOBRE LA DENUNCIA AL COLEGIO MÉDICO



EL MUNDO



CHEMA RODRÍGUEZ.  19/10/2012.  ANDALUCIA

 

Dietas de 3.000 al día en el

Colegio de Médicos de Sevilla

/ Sevilla


El presidente del Colegio de Médicos de Sevilla, Carlos González-Vilardell -al que investiga
 un juez por apropiación indebida de fondos, fraude y falsedad-, ha llegado a percibir en los
 últimos años hasta 3.000 euros en un único día sólo en concepto de dietas y algunas
por representar al órgano colegial en actos como procesiones, misas, entregas de premios o
tomas de posesiones de cargos públicos.

Según la documentación que han aportado al juzgado los denunciantes, a la que ha tenido
 acceso EL MUNDO, González-Vilardell entiende el concepto de dieta de una manera
 amplia, mucho más allá de una mera compensación para gastos de alojamiento, comida
 o desplazamiento. De hecho, y es una de las irregularidades que destaca la denuncia,
 el presidente del Colegio de Médicos pasa habitualmente dietas por asistencia a
  comisiones dentro de la sede colegial que no son más que reuniones con el personal
 administrativo.

Por comisiones económicas o de otro tipo (de docencia y de la Fundación del Colegio
de Médicos, fundamentalmente), ha llegado a pasar en un solo día hasta 24 dietas, por
 un importe total de 3.120 euros.

Eso sucedió el 8 de enero de 2009, cuando teóricamente asistió a ocho comisiones de
 docencia, a ocho comisiones económicas y a otras ocho de la fundación. Además,
 ese mismo día percibió otros 1.854 euros por participar en una reunión de seguimiento
de la póliza de seguros contratada por el Colegio de Médicos.

De acuerdo con la contabilidad facilitada al juez, el cobro masivo de dietas en una
 jornada no era algo excepcional, se repitió en días como el 13 de enero de 2009
 (cobró trece dietas) o el 4 de febrero de ese mismo años (cobró catorce) o el 25
 de marzo de 2010 (cobró seis).

Con todo, lo más llamativo es la justificación empleada por el presidente del Colegio
 para percibir esta suerte de compensaciones. La asistencia a la asamblea de colegiados
 o a las reuniones de la junta directiva ha servido para que González-Vilardell cobrase
dietas, como queda acreditado en los recibos firmados por él mismo en documentos
 en los que el epígrafe reza, literalmente, «viajes en comisión de servicios».

En el detallado listado en poder del juzgado constan entregas de premios por cuya
 asistencia percibió dietas el presidente (III Premios Esteve, el 27 de enero de 2009 o
Andaluces del Futuro, en Málaga el 21 de enero del mismo año); eventos de otras
organizaciones (como un acto en la Maestranza el 2 de marzo de 2009, otro de la
Asociación de la Prensa de Sevilla, el 25 de marzo de 2009, o la inauguración de la
 nueva sede del sindicato CSIF, el 10 de junio); tomas de posesión (la del delegado de
Defensa, el 29 de junio de 2009 o la de un director general de la Junta, el 11 de mayo
de ese año) y hasta por conferencias (como una organizada por el grupo Joly el 26 de
 mayo de 2010).

Los de carácter religioso son de los actos por los que más usualmente percibe dietas.
Procesiones de hermandades de penitencia (del Santo Entierro, el 15 de abril de 2009;
de la Hiniesta, el 1 de febrero de 2010; el Beso de Judas y otra vez el Santo Entierro
el 25 de marzo de 2010) e incluso asistencia a misas, como la del Corpus del 10 de junio
 de 2009, le generaron 'compensaciones'. Por cada uno de estos actos, González-Vilardell
 percibió 130 euros netos, una cantidad que él mismo, con su directiva, decidió subir
en enero de 2009.

Relatan los denunciantes que la junta directiva aprobó en 2009 incrementar a 130 euros libres de impuestos la retribución por dieta. Y se acordó que se pagara «dinero en mano».








07.06.14.- RENTA BÁSICA



http://www.elblogalternativo.com/wp-content/uploads/2014/01/renta-basica.jpg




07.06.14.- SUBDITOS DE UNA REPÚBLICA









VOTAR DE PIE. DE VIVA VOZ. A CARA DESCUBIERTA

Allí estábamos.
Analizando loes resultados electorales.
“PODEMOS” protagonista.
Y allí estaban.
Eran algunos de los que conocimos en la facultad de físicas en los inicios de IU.
Luego los vimos en los despachos del PSOE.
Y ahora los veía hablándoles íntimamente a la oreja de PODEMOS.
Desánimo.
Y entonces se va uno a casa.
Al improductivo mundo de la revuelta en la red.
No hay bajeza humana que mas desanime que la traición.
Por eso, cuando se vote lo que se va a votar,
que sea a cara descubierta.
Porque vienen nuevos tiempos.
Otra forma de hacer política.
Bien está el monárquico votando monarquía.
Traidor el monárquico votando la  república.
Porque enseñaron sus cartas cuando pidieron el voto.
Y malo hubiera sido ver  al republicano votando a escondidas una monarquía,
cuando escondió su deseo de  cetro y corona, cuando pidió el voto.
Las gentes, siempre las gentes,
piden:
 sinceridad,
lealtad,
honradez.
No queremos ser súbditos de una república,
donde duelan los tímpanos de tanto oír tergiversar lo evidente.
Por eso está muy bien que los diputados se levanten.
Que los veamos.
Que independientemente de lo que voten,
  sepamos:
quienes traicionan a sus votantes,
y quienes no.

Paracelso

viernes, 6 de junio de 2014

06.06.14.- PODEMOS SE DESMARCA DE LA "DECLARACIÓN DEL ATENEO"

"...el desborde de trabajo nos hace imposible participar..." 
en este tipo de iniciativa,
 ha remarcado Iglesias.


EL BOLETÍN.com


Podemos se desmarca de la ofensiva de IU a favor de un referéndum por la República

El partido de Pablo Iglesias y las Juventudes Socialistas no acuden finalmente a la reunión que Izquierda Unida ha mantenido en el Ateneo con otras formaciones de izquierdas.

Pablo Iglesias, líder de Podemos
Pablo Iglesias, líder de Podemos
G. García / 05-06-2014 • 17:49

“El protagonismo tiene que ser de los ciudadanos, ninguna lista de partidos puede ponerse por delante del sentir ciudadano”. Así se ha manifestado el líder de Podemos, Pablo Iglesias, sobre la reunión de fuerzas políticas de izquierdas convocada por IU hoy para fijar una estrategia común de cara a la celebración de un referéndum sobre Monarquía o República.

El eurodiputado, en una rueda de prensa en el Círculo de Bellas Artes, ha reconocido que el partido ha recibido alguna “comunicación informal” sobre el encuentro celebrado esta mañana en el Ateneo de Madrid, aunque “no formal”. A pesar de esto, “el desborde de trabajo nos hace imposible participar” en este tipo de iniciativas, ha remarcado Iglesias.

Más allá de esto, lo que tiene claro el líder de Podemos es que para ellos “el protagonismo” debe recaer en la gente y no en “ninguna lista de partidos”. De ahí, que haya afirmado que algunos dirigentes de esta formación vayan a estar en las movilizaciones a favor de un referéndum sobre la República. Eso sí, lo harán detrás, donde se encuentran “más cómodos”.

Podemos no han sido los únicos que han plantado a IU en la mencionada reunión. A esta cita tampoco han acudido las Juventudes Socialistas, que, según la coalición de izquierdas, habían sido invitadas a este encuentro.

Los que sí han acudido al Ateneo, según un comunicado de la formación de Cayo Lara, son Iniciativa per Catalunya Verds, Chunta Aragonesista, EQUO, Compromís, Confederación de Los Verdes, Alternativa Socialista e Izquierda Anticapitalista.

Todos estos han firmado un texto, conocido como ‘Declaración del Ateneo’, en el que claman por una consulta popular “para que el pueblo decida”. “La grave situación de crisis económica, social, ambiental y política que vive nuestro país ha propiciado la abdicación del monarca y el intento acelerado de imponer al pueblo otro rey, sin que la voluntad del pueblo sea tenida en cuenta”, reza este texto que recuerda que “el 70% de la población de este país no tenía edad de votar cuando en 1978 se aprobó la actual Constitución”.

De ahí, que exijan “que el pueblo, en el que reside la soberanía, hable y decida, a través de un Referéndum, si quiere Monarquía o República, si quiere Monarquía o Democracia, y apostamos decididamente por abrir un proceso constituyente donde todas las instituciones puedan ser elegidas por la ciudadanía”.

Asimismo, hacen un llamamiento “a las fuerzas políticas, sociales, culturales y a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que quieren ejercer su legítimo derecho a decidir cómo queremos gobernarnos, a reclamar juntos un Referéndum para que el pueblo decida e iniciar el camino a un país más justo, más democrático y más solidario”.

Una reclamación para la que impulsará y apoyarán “cuantas movilizaciones e iniciativas populares tengan entre sus objetivos lo antes descrito y, especialmente, las convocadas para este fin de semana y para el próximo día 11 de junio cuando se debata el Proyecto de Ley de Abdicación”




06.06.14.- REFERENDUM



COMUNICADO


Manifestaciones en todo el Estado el 7 de junio en favor de un referéndum por el derecho del pueblo a decidir la jefatura del Estado.

  • La manifestación del sábado 7 de junio se celebra a las 19hs de Cibeles a Sol. Miles de otras manifestaciones en el resto del Estado
  • La propuesta central de esta iniciativa consiste en un llamamiento a la recuperación de la democracia, en la que toda la ciudadanía decida la próxima jefatura de Estado y en la que el Partido Popular y el Partido Socialista tengan que verificar si el pueblo aprueba su propuesta de que el próximo jefe de Estado sea Felipe de Borbón.
  • La asamblea general constituida tras la manifestación se celebrará al finalizar la marcha en la misma Puerta del Sol. En dicha asamblea se pondrán en común las propuestas de todos los colectivos y ciudadanos que asistan.
  • Se ha realizado un llamamiento a la constitución de asambleas ciudadanas en todas las localidades del Estado, para que acuerden la fecha de realización de un referendum ciudadano auto-organizado por los propios ciudadanos y ciudadanas. Todas las asambleas del Estado se están coordinando a través de www.referendumya.org

PORTADATWITTERAMARILLO


Ha sido convocada una gran manifestación estatal y manifestaciones paralelas por todo el país por las asambleas ciudadanas constituidas en las concentraciones por el derecho a decidir la jefatura del Estado el pasado lunes tras la noticia de la abdicación del Rey. En Madrid, tras la marcha se celebrará una gran asamblea ciudadana en la Puerta del Sol. Se están constituyendo asambleas paralelas por todo el país para que entre ellas se decida la fecha de realización de ese posible referéndum.

Estas convocatorias comienzan el lunes 2 de junio cuándo, tras la sorpresiva abdicación del Juan Carlos I, las plazas de todo el estado se llenaron de banderas repúblicanas en señal de la creciente exigencia social de una democracia real. Ese mismo lunes se formó la asamblea ciudadana de sol y asambleas en mas puntos del país. Ayer, jueves, tuvo lugar una asamblea conjunta (plataformas, asambleas, fuerzas sindicales y políticas y ciudadanos) en la que mostró el apoyo unánime a seguir movilizando en torno a las fechas del 7 y el 11 de junio, bajo el lema “Referéndum Ya! Por un proceso constituyente”.

Ya están en funcionamiento y continuan convocándose asambleas ciudadanas en todo el país, coordinadas a través de la pagina web www.referendumya.org surgida tras la concentración de sol del pasado lunes. Actualmente esta pagina web está teniendo problemas de acceso por el elevadísimo número de visitas. Los ciudadanos pueden consultar también su página en facebook: https://www.facebook.com/ReferendumYA14 y twitter: @ReferendumYA14

El movimiento exige del gobierno del Partido Popular, del Partido Socialista y del resto de fuerzas políticas que apoyan la próxima ley orgánica de abdicación que reconozcan que el previsible 90% de votos a favor en el congreso de los diputados no representa a un 90% de la ciudadanía del país. La actual mayoría parlamentaria no es representativa de la nueva composición de la sociedad tras estos últimos años de crisis y recortes. Esto demuestra una creciente distancia ente el parlamento y los ciudadanos al tiempo que un mayor acercamiento del parlamento a las grandes fortunas del país. Se requiere un nuevo proceso constituyente protagonizado por la propia ciudadanía para decidir el futuro del país.




06.06.14.- PUERTAS GIRATORIAS







06.06.14.- UN PEQUEÑO ACUERDO DE CONFLUENCIA

LOS VERDES



http://verdes.info/wp-content/uploads/dynamik-gen/theme/images/los-verdes-page-header.jpg


Hemos acordado una declaración conjunta por un Referéndum para que el pueblo decida

Las formaciones políticas reunidas esta mañana en la sede del Ateneo de Madrid hemos acordado hacer pública esta declaración conjunta.

La grave situación de crisis económica, social, ambiental y política que vive nuestro país ha propiciado la abdicación del monarca y el intento acelerado de imponer al pueblo otro rey, sin que la voluntad del pueblo sea tenida en cuenta.

El 70% de la población de este país no tenía edad de votar cuando en 1978 se aprobó la actual Constitución. Por eso exigimos que el pueblo, en el que reside la soberanía, hable y decida, a través de un Referéndum, si quiere Monarquía o República, si quiere Monarquía o Democracia, y apostamos decididamente por abrir un proceso constituyente donde todas las instituciones puedan ser elegidas por la ciudadanía.

Por ello, hacemos un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales, culturales y a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que quieren ejercer su legítimo derecho a decidir cómo queremos gobernarnos, a reclamar juntos un Referéndum para que el pueblo decida e iniciar el camino a un país más justo, más democrático y más solidario.

Así mismo queremos impulsar y apoyar cuantas movilizaciones e iniciativas populares tengan entre sus objetivos lo antes descrito y, especialmente, las convocadas para este fin de semana y para el próximo día 11 de junio cuando se debata el Proyecto de Ley de Abdicación.

Esta ‘Declaración del Ateneo’, firmada por las siguientes formaciones, queda abierta a cuantas fuerzas políticas, sociales, culturales, sindicales y personas quieran sumarse a ella.

En el Ateneo de Madrid, a 5 de junio de 2014
Confederación de Los Verdes, Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds, Chunta Aragonesista, EQUO, Compromís, Alternativa Socialista, Izquierda Anticapitalista.

miércoles, 4 de junio de 2014

04.06.14.- EL PSOE NO DARÁ LIBERTAD DE VOTO



EL BOLETÍN.com

 

 

Abdicación del Rey

El PSOE no dará libertad de voto a sus diputados para votar la ley de abdicación

Soraya Rodríguez afirma que “el miércoles no se va a votar monarquía o república”, sino es una ley que los socialistas apoyarán para “dar cumplimiento a la legalidad”.

Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE en el Congreso
Soraya Rodríguez, portavoz del PSOE en el Congreso
 
E.B. / 04-06-2014 • 15:12

La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha asegurado que los diputados del partido no tendrán libertad de voto en la votación del anteproyecto de ley orgánica de abdicación del trono que se presentará el miércoles en la Cámara baja.

Según ha destacado la dirigente socialista en una entrevista en Cuatro, se trata de una ley “procedimental” que el PSOE respaldará para “dar cumplimiento a la legalidad”, ya que va a cumplir con la Constitución y el régimen jurídico existente “con la máxima normalidad”.

“El miércoles no se va a votar Monarquía o República, vamos simplemente a votar una ley meramente procedimental vehicular para cumplir con lo que establece la Constitución”, ha remarcado Rodríguez, tal y como señala Europa Press.

Y es que, en las últimas horas algunos diputados del PSOE han señalado su intención de pedir libertad de voto en esta votación ante la ausencia de un debate interna tras el anuncio de Don Juan Carlos de abdicar y ceder la Corona al príncipe Felipe. Este ha sido el caso, del parlamentario por Baleares Guillem García Gasulla.

Más allá de este tema, Rodríguez ha protagonizado una sonora polémica, en especial en las redes sociales, al ser preguntada por si ella se consideraba republicana a tenor de las críticas internas que han surgido en el PSOE por la necesidad de celebrar un referéndum sobre la Monarquía.

La portavoz socialista ha reconocido que tanto el PSOE como ella tienen “alma republicana”, pero esta formación “formó parte muy importante de un pacto constitucional” que supone que haya una monarquía parlamentaria en la Jefatura del Estado.

lunes, 2 de junio de 2014

02.06.14.- UN COPO POLICIAL EN BARCELONA

CAN VIES (Barcelona)
Copo:  
Bolsa o saco de red con que terminan varias artes de pesca.
Real Academia de la Lengua


Habeas corpus

El hábeas corpus es una institución jurídica que persigue "evitar los arrestos y detenciones arbitrarias". Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo preventorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
Este término proviene del latín hábeās corpus [ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo [para exponer]’, "tendrás tu cuerpo libre", siendo hábeās la segunda persona singular del presente de subjuntivo del verbo latino habēre (‘tener’). O puede ser llamado igualmente como "cuerpo presente" o "persona presente".
También puede decirse que tutela los derechos fundamentales derivados de la vida y la libertad frente a cualquier acto u omisión de cualquier autoridad, funcionario o persona que pueda vulnerar dichos derechos.



Bien jurídico que tutela

El hábeas corpus, en el derecho comparado, tutela dos derechos fundamentales: la libertad individual relativa a su libertad de movimiento y, por tanto, a no ser objeto de detenciones arbitrarias, y el derecho a la integridad personal, a no ser objeto de daños en su persona, como lesiones, tortura o muerte. En ese sentido, tiene como propósito el reponer las cosas al estado anterior a la privación, perturbación o amenaza de dichos derechos, por lo cual tiene un carácter sumario (urgente) y potencialmente eventual, en tanto se autoriza desde que aparece posible una violación eventual a estos derechos, para evitar que la violación se torne irreparable. Lógicamente, de tornarse irreparable la violación, la acción de garantía pierde su objeto (sustracción de la materia)


Wikipedia



(Pinchar abajo para ver video donde se ve una actitud vejatoria. Puestos en fila. Publicamente. Mansamente van pasando a un plató improvisado donde son disfrazados y donde son  fotografiados. Se altera su aspecto vistiendolos con ropas ajenas a las propias de los detenidos. Vicular estas fotos a un posible atestado, traería consecuencias impensables si se utilizaran como falsas pruebas. )



ABEAS CORPUS



Público.es


Los Mossos obligaron a los detenidos a cubrirse con capuchas

Imágenes grabadas por un videoaficionado desde un lugar elevado muestran cómo los agentes coaccionaron físicamente a varios detenidos tras las protestas en apoyo a Can Vies de este sábado para obligarles a encapucharse

PÚBLICO / EFE Barcelona 01/06/2014 20:24 Actualizado: 02/06/2014 11:43
53 Comentarios
 

Imagen del vídeo difundido.

Imagen del vídeo difundido.DIRECTA.CAT

Los Mossos d'Esquadra obligaron a ponerse la capucha a varios manifestantes detenidos tras las marchas de la noche del sábado en apoyo al derruido centro social autogestionado de Can Vies, según se desprende del vídeo difundido por La Directa, procedente de unas imágenes cedidas por la periodista Noa Morales.

Según denuncia el diario online Tercera Información.es, el motivo de los agentes para obligarles a encapucharse obedecía a su interés por grabarles y tomarles fotografías con ese atuendo. El mismo diario asegura que estuvieron retenidos durante cerca de tres horas, "sin la presencia de ningún abogado ni en base a la orden de ningún juez, y bajo la amenaza de denunciar los retenidos si no lo hacían e incluso agrediéndolos físicamente".

Los Mossos rechazan dar explicaciones sobre los hechos

Los  Mossos d'Esquadra han rechazado dar explicaciones sobre los hechos a Público, y tampoco han confirmado la veracidad de las imágenes. "La petición se debe tramitar de forma escrita", han asegurado desde su gabinete de información . El mismo organismo que asegura haber recibido "un alud de peticiones sobre esas imágenes", y que ha calificado los hechos ocurridos este sábado en la ciudad condal de "excepcionales".

El número de detenidos por los incidentes registrados durante la noche del sábado tras la manifestación en apoyo de Can Vies, en Barcelona, se eleva a seis, de los que dos son menores, y otras 225 personas fueron identificadas por la policía catalana.

Unas setenta personas han sido detenidas en los días que ha habido disturbios, de las que dos han ingresado en prisión y seis, las detenidas durante la noche del sábado, permanecen en dependencias policiales. 

Un portavoz de la Policía ha informado de que todos los detenidos en las seis noches en las que se han producido disturbios por el desalojo de Can Vies, en Sants, ya han sido puestos a disposición del juez de guardia, excepto los seis de anoche.

De estas seis personas, cuatro fueron detenidas por los Mossos d'Esquadra y dos por la Guardia Urbana, que retuvo a un tercer individuo que finalmente fue puesto en libertad.
Mientras el grueso de la manifestación se dispersó en la avenida Drassanes, en dirección al barrio de Sants, un grupo formado por varias decenas de personas quemó contenedores de basuras, un fuego que afectó a un coche aparcado en la zona del Raval, y tiró botellas de vidrio cerca de la Rambla del Raval.


 (Pinchar abajo para ver el segundo video)







02.06.14.- LOS PARTIDOS CONSTITUYENTES PIDEN UN REFERENDUM SOBRE LA MONARQUIA


el diario.es



IU, Podemos y Equo piden un referéndum tras la abdicación del rey.

IU, Podemos y Equo piden un referéndum

Izquierda Unida, Podemos y Equo han pedido a través de Twitter que se celebre un referéndum. IU ha pedido una consulta por la monarquía o la república, mientras el partido que lidera Pablo Iglesias ha expresado que "si Felipe quiere ser jefe de Estado" y "cree tener confianza de los ciudadanos, que les pregunte".
"La renuncia del rey es el momento de iniciar proceso constituyente. Que la ciudadanía decida el modelo de Estado. Nuestra apuesta: república", ha expresado Equo en la red social.
La abdicación, pendiente de una reforma de la Constitución
El rey abdica. Pero aún no puede. Está pendiente de una ley que lo regule desde que la Constitución se aprobó en 1978. El artículo 57.5 establece: "Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica".
PP y PSOE no se han puesto de acuerdo para pactar una reforma de la Constitución que abordase la sucesión de Juan Carlos, así como la figura del heredero. La negativa de Rajoy a abordar una reforma de la Carta Magna a raíz de las aspiraciones independentistas de Cataluña ha retrasado la decisión, que en el PSOE defendían como necesaria "a corto o medio plazo" ya en septiembre de 2013.
Como explica el profesor de Filosofía del Derecho de la Carlos III Rafael Escudero, "la Constitución no hay que tocarla, sólo hay que desarrollar esa ley orgánica que se anunció en su día y que ha quedado por hacer. No existe, y hay que ir a un procedimiento legislativo. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, lo hará rápido porque tiene mayoría absoluta. Lo que se podría exigir es que el único procedimiento legítimo en estos momentos es un referéndum consultivo sobre el modelo de Estado, y que la ciudadanía decida si prefiere monarquía o república".



02.06.14.- RUBALCABA APOYA LA CONTINUIDAD MONÁRQUICA.





El PSOE respalda a Felipe de Borbón como futuro rey y Juventudes Socialistas exige un referéndum



el diario .es

La ejecutiva socialista asegura en una declaración que el hijo del rey "representa el respeto a la Constitución y la estabilidad institucional"
Juventudes Socialistas y la corriente Izquierda Socialista, por el contrario, piden un reférendum

Rubalcaba junto al príncipe Felipe en una cena ofrecida por el rey en la Cumbre Iberoamericana de Cádiz en noviembre de 2012 / EFE
Rubalcaba junto al príncipe Felipe en una cena ofrecida por el rey en la Cumbre Iberoamericana de Cádiz en noviembre de 2012 / EFE


El PSOE ha manifestado su "respeto" al futuro jefe del Estado, Felipe de Borbón. En una declaración institucional que ha leído Alfredo Pérez Rubalcaba, la ejecutiva federal socialista expresa que "hoy se abre un nuevo tiempo" en el que el príncipe de Asturias "representa el respeto a la Constitución y la estabilidad institucional".
La dirección socialista señala que es "la hora de dirigir la mirada a la Constitución" con el objetivo de establecer las "pautas" que rijan "la sucesión en la Jefatura de Estado" y desea al príncipe Felipe "el mayor acierto en la responsabilidad que ahora asume".
"La exhaustiva y permanente formación que ha recibido y su dedicación continuada a las obligaciones que como príncipe de Asturias le han correspondido son las mejores condiciones para que el reinado que ahora va a iniciar constituya un nuevo periodo de éxito en nuestra convivencia colectiva", expresa esa declaración en términos similares a los que ha utilizado Mariano Rajoy en su anuncio de la abdicación del monarca.
El PSOE "quiere, también, en este momento reiterar su compromiso con la Constitución y sus previsiones y, a través de ellas, augura el mejor futuro para nuestro país en los años que ahora iniciamos", añade.

02.06.14.- ABDICACIÓN







domingo, 1 de junio de 2014

01.06.14.-INCOMPATIBILIDADES DE LOS FUNCIONARIOS


europa press



Un juez permite a un funcionario compaginar un trabajo asalariado para compensar los recortes salariales


MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS) -
  
 Un juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº7 de Barcelona ha dictado sentencia favorable a un funcionario que quería compaginar su puesto con una actividad asalariada, al considerar que el trabajador ha sufrido una pérdida de poder adquisitivo durante los últimos años, en los que el colectivo ha sufrido rebajas salariales y congelaciones, que hace necesaria una interpretación más flexible de la regulación sobre incompatibilidades en el sector público.

   Se trata de un agente de la Guardia Urbana que quería compaginar esta actividad principal con otra como abogado y que había demandado al Ayuntamiento de Barcelona. El consistorio le había negado esta posibilidad por silencio administrativo en aplicación la Ley 53/1984 sobre incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas.

   Según explica la sentencia, fechada el pasado 19 de marzo, a la que ha tenido acceso Europa Press, la regulación señala que en los supuestos de incompatibilidad por desempeño de otra actividad en el sector privado, caben dos supuestos. El primero, que ambas actividades sean la misma, aunque en diferentes ámbitos, lo que sería incompatible.

   Para el resto de las actividades privadas que no tengan nada que ver con la que se desempeña en la función pública la regla general es la compatibilidad, pero se exige su previo reconocimiento, algo que no hizo el Ayuntamiento de Barcelona.

   El juez menciona una serie de sentencias previas que dieron vía libre a este tipo de compatibilidad e incluso jurisprudencia del Tribunal Supremo que ratificaba la posibilidad de ejercer la abogacía a un agente de la Guardia Civil, cuerpo en el que la restricción es todavía mayor a la de los policías locales.

 

EL JUEZ SE APOYA EN LA CONGELACIÓN SALARIAL.


   La diferencia en este caso es que el juez argumenta que "la función pública española ha retrocedido a los niveles retributivos propios de los años 2003 y anteriores", con una caída de entre el 8% y el 20%, desde la primera congelación salarial en 1996, para cumplir los criterios de convergencia para la entrada en el euro, pasando por la bajada salarial de entre el 5% y el 10%, en mayo de 2010, y continuando con las sucesivas congelaciones, con lo que ya no es una "remuneración suficiente".

   "Es evidente que lo que era suficiente en 2003 y en años anteriores no puede serlo en modo alguno en 2012. Ante ello seguimos teniendo con plena vigencia normas como la Ley socialista 53/1984 de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas, que parten de un supuesto que sencillamente no se da, y es el de que no se puede (como regla general) desempeñar puesto de trabajo distinto que el ocupado en la función pública", señala.

   Así pues, el juez considera que "cuando las retribuciones de los funcionarios son usadas, congeladas y reducidas por los gobiernos de la Nación como un elemento más de política económica, ya no puede seguir sosteniéndose una aplicación a rajatabla de normas como la Ley de Incompatibilidades de 1984, porque los presupuestos de los que la misma parte no existen en la realidad de la actual función pública española".

   Por otro lado, la sentencia acaba por espetar al Ayuntamiento de Barcelona que "lo que no pueden pretender las distintas Administraciones Públicas es tener a un personal al cual se le está exigiendo cada vez más pagándole menos, y mantener a su vez un régimen de incompatibilidades que resulta (valga la redundancia) incompatible con la realidad social actual". "Como dice el refrán castellano, estamos ante la situación del perro del hortelano, que ni come la hierba ni deja de comerla", añade.

 

CSI-F VE UNA PUERTA ABIERTA EN TODO EL SECTOR PÚBLICO

   Actualmente hay en España más 246.000 miembros de la Policía Nacional, la Guardia Civil, policías autonómicas y locales, según datos del Ministerio del Interior.

   A raíz de esta sentencia, el sindicato de funcionarios CSI-F propone al Gobierno, en primer lugar, que compense a los empleados públicos por la pérdida de poder adquisitivo y, en segundo lugar, que flexibilice la aplicación de la Ley de Incompatibilidades con criterios más razonables y acordes a la realidad social.

   "Es muy significativo que los jueces cifren la pérdida de poder adquisitivo y el Gobierno debería tomar nota", han indicado fuentes del sindicato a Europa Press.

   CSI-F reclama la apertura del diálogo social en las administraciones públicas para dar carpetazo a los recortes de manera definitiva y establecer una hoja de ruta para compensar el esfuerzo realizado por los empleados públicos de manera paulatina a la recuperación.

01.06.14.- SOBRE LOS JUECES. CUANDO EL MÚSICO DESAFINA.



Es intrascendente si yo desafino en la ducha.
Si lo hace el músico en un gran auditorio si trasciende.
Contrabandistas los hay,
pero algo falla cuando lo es, quien  controla la aduana.
En todos los oficios se cometen fallos.
El error del  médico a veces es irreparable.
No es lo mismo quien.
No es lo mismo como.
No es lo mismo desde que posición social.
Depende de la encomienda dada por el pueblo.
La violencia de un policia armado, revestido y blindado, excediendose desproporcionadamente,
no puede tener la misma pena que el exabrupto de quien lo ha perdido todo.
Un golpe en la mesa del desahuciado no es lo mismo que el vergazo del policia.
Los actos incívicos de los personajes públicos,
llevan a la población a cuestionar legitimidades.
Tocables.

Paracelso






ABC

El magistrado del TC Enrique López, da positivo en alcoholemia tras ser parado por circular en moto y sin casco

Día 01/06/2014 - 13.43h

Una radiopatrulla de la Policía Nacional le dio el alto a las 7:30 de la esta mañana para pedirle la documentación tras verle saltándose los semáforos


El magistrado del Tribunal Constitucional Enrique López circulaba a las 7:30 de esta mañana en una motocicleta sin llevar el obligatorio casco y saltándose los semáforos, por lo que una radiopatrulla de la Policía Nacional le dio el alto con el fin de identificarle.

Tras pedirle la documentación, le sometieron a un control de alcoholemia, dando positivo. Se va a hacer cargo de la instrucción del atestado la Policía Municipal, informaron las fuentes consultadas por ABC.

Enrique López fue nombrado magistrado del TC el pasado 7 de julio de 2013 por decisión del Gobierno. En ese momento era magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y había sido vocal y portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). 


01.06.14.- NO ES UNA MEDIDA...ES UNA PROVOCACIÓN.


Ya se saben los resultados electorales.
Se le supone al gobierno un coeficiente intelectual mínimo para elaborar un análisis.
Es indudable la dirección que quieren seguir la mayoría de los españoles...
...no al pago de la deuda ilegítima.
...no a la reforma, hecha con nocturnidad, del art. 135 de la constitución.
Reforma fiscal.
Renta básica.
Y no se enteran que a la gente le empieza a dar igual,
si el protagonismo viene de la derecha o de la izquierda.
Lo que quieren, los de a pie,  es que se cumpla lo que se les  promete.
Que no se les mienta.
Llegados al punto de desesperación en que algunas familias viven,
les da igual el lugar ,donde se compren los dirigentes la ropa.
En Alcampo o en Loewe.
Y para gusto los...colores.
O los olores.
Pero hay algo en lo que están de acuerdo tanto los que  tontean con la derecha,
 como los que flirtean con la izquierda.
Coinciden en que es una provocación, que tras los resultados electorales,
se siga con las prevendas a los que mas tienen.
Así lo ha decidido el gobierno este sábado.
Se reducen los impuestos a las empresas del Ibex 35.
No le dan el mismo tratamiento a la pequeña y mediana empresa.
 Sigue estancado el credito a las familias.
 Emplean la oleada de dinero aportado por los ciudadanos para rescatarles (manda narices),
 en elaborar planes de pensiones que solo benefician a los mas ricos.
  Disparando con pólvora ajena.
 Los beneficios de la nueva ley,
abrigan  a los mismos que saquearon los bancos y las cajas.
Las pautas de este sábado van en detrimento de los que menos tienen.
Ciudadanos que se vieron obligados a rescatar a unos bancos,
 a la vez que eran abocados al despidos, a los recortes, al paro, a los desahucios....
  Una vez repuestos los fondos
  el dinero vuelve de nuevo a manos de los mismos.
 Los que expoliaron las arcas vuelven a disponer de dinero para apostar en las ruletas financieras.
Seguros de que la "banca" nunca pierde.
Solo se explica la medida de este sábado si se están  buscando oscuros intereses.
Provocación, provocación, provocación.

Paracelso.





El Ventano

31/5/14

El Gobierno rebajará del 30% al 25% el impuesto de las grandes empresas








El Consejo de Ministros del próximo sábado rebajará el tipo nominal del impuesto de sociedades que corresponde a las grandes empresas del 30% al 25% el próximo año. Un informe del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa ha revelado que en 2012, 33 de las 35 compañías que cotizan en el Ibex 35 tenían presencia en paraísos fiscales.

El anuncio de esta rebaja de impuestos lo ha hecho este sábado el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante un foro empresarial de Cataluña, y está dentro del paquete de medidas que el PP quiere impulsar para agradar a su electorado y recuperar los votos perdidos en las elecciones europeas.

El 30% es el tipo que pagan las grandes empresas, mientras que a las pequeñas y medianas se les aplica un 25%, un impuesto del que Rajoy no ha anunciado cambios. Las empresas más grandes y multinacionales, las del Ibex 35, se acogen a tantas deducciones que al final su tipo real es del 5%, según datos del Ministerio de Hacienda.

El ránking de empresas en paraísos fiscales está lo encabeza el Santander, con 79 sociedades oscuras con domicilio es dichas plazas, seguido por ACS con 70; Repsol con 44; BBVA con 33; FCC con 32; Abengoa con 27 e Inditex, con 19.