domingo, 27 de julio de 2014
27.07.14.- CORRUPCIÓN DE JORDI PUJOL
infoLibre
Jordi Pujol admite después de 34 años que defraudó a Hacienda
- Era la herencia de su padre y la destinó a su esposa y a sus hijos
- Afirma que la aceptó aunque su "conciencia" y su cargo le empujaban "a rechazarla"
Jordi Pujol
EUROPA PRESS
El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol ha anunciado este viernes que "en
los últimos días" su familia ha regularizado sus cuentas en el
exterior, un dinero que no ha cuantificado y que, ha dicho, proviene de
una herencia de 1980.
En un comunicado, ha explicado que el dinero proviene de una herencia que recibió la familia en septiembre de 1980 después de la muerte de su padre, Florenci Pujol i Brugat, y cuyos fondos fueron destinados a su esposa, Marta Ferrusola, y a sus siete hijos. Pujol señala que, aunque su" conciencia" y su cargo le empujaban "a rechazar esta herencia", no lo hizo para respetar la voluntad de destinar estos fondos a su familia, y pide perdón a aquellos que se hayan podido sentir defraudados.
Explica que la muerte de su padre se produjo cinco meses antes de que él tomase posesión por primera vez como presidente de la Generalitat, y que en aquél momento fue "el responsable legal" de la decisión porque la mayoría de sus hijos eran menores de edad. Según la misiva, su padre quiso dejarle ese dinero en el extranjero porque, habiendo vivido de cerca los años 30 y 40, "tenía miedo de lo que podía pasar, y más de lo que podía pasar a un político muy comprometido".
Pujol detalla que tras aceptar la herencia encargó su "gestión y regularización" a una persona de su máxima confianza –que no detalla–, una gestión de la que, dice, no quiso saber nada nunca más hasta que todos sus hijos fueron mayores de edad. Entonces decidió que la persona de confianza que había gestionado los fondos cediese la gestión a uno de los hijos del expresidente, aunque no especifica a cual: "Es en este momento que mi error original contaminó directamente a mis siete hijos y mi mujer".
Pujol, que se arroga en todo momento la responsabilidad de lo sucedido, sostiene que "lamentablemente no se encontró nunca el momento adecuado para regularizar esta herencia" durante las tres amnistías fiscales que se han aprobado. Añade que ha sido "en los últimos días" cuando los miembros de su familia han regularizado los fondos de esta herencia, debido a que el nuevo marco legal aprobado para incentivar la regularización penaliza extremadamente las regulaciones posteriores.
En un comunicado, ha explicado que el dinero proviene de una herencia que recibió la familia en septiembre de 1980 después de la muerte de su padre, Florenci Pujol i Brugat, y cuyos fondos fueron destinados a su esposa, Marta Ferrusola, y a sus siete hijos. Pujol señala que, aunque su" conciencia" y su cargo le empujaban "a rechazar esta herencia", no lo hizo para respetar la voluntad de destinar estos fondos a su familia, y pide perdón a aquellos que se hayan podido sentir defraudados.
Explica que la muerte de su padre se produjo cinco meses antes de que él tomase posesión por primera vez como presidente de la Generalitat, y que en aquél momento fue "el responsable legal" de la decisión porque la mayoría de sus hijos eran menores de edad. Según la misiva, su padre quiso dejarle ese dinero en el extranjero porque, habiendo vivido de cerca los años 30 y 40, "tenía miedo de lo que podía pasar, y más de lo que podía pasar a un político muy comprometido".
Pujol detalla que tras aceptar la herencia encargó su "gestión y regularización" a una persona de su máxima confianza –que no detalla–, una gestión de la que, dice, no quiso saber nada nunca más hasta que todos sus hijos fueron mayores de edad. Entonces decidió que la persona de confianza que había gestionado los fondos cediese la gestión a uno de los hijos del expresidente, aunque no especifica a cual: "Es en este momento que mi error original contaminó directamente a mis siete hijos y mi mujer".
Pujol, que se arroga en todo momento la responsabilidad de lo sucedido, sostiene que "lamentablemente no se encontró nunca el momento adecuado para regularizar esta herencia" durante las tres amnistías fiscales que se han aprobado. Añade que ha sido "en los últimos días" cuando los miembros de su familia han regularizado los fondos de esta herencia, debido a que el nuevo marco legal aprobado para incentivar la regularización penaliza extremadamente las regulaciones posteriores.
La regularización no conlleva sanción
El expresidente de la Generalitat subraya que es "el único responsable"
de los hechos descritos y de todas sus consecuencias, y remarca su
compromiso de comparecer ante las autoridades tributarias o, si
corresponde, ante las instancias judiciales para acreditar los hechos.
Pujol señala que expone todos los hechos con mucho dolor por lo que significa para su familia y para él mismo, pero sobre todo por la gente "de buena voluntad que pueden sentirse defraudados en su confianza", a los que pide perdón. "También les pido que sepan distinguir los fallos de una persona –por muy significativa que haya sido–, y que esta declaración sea reparadora en lo que sea posible del mal y de expiación para mi mismo", zanja.
No obstante, y pese a haberlas tenido ocultas durante 34 años, la regularización de las cuentas en el extranjero realizada por la familia Pujol no conlleva sanción tributaria al haberla realizado de forma voluntaria, según explicó a Europa Press el secretario general del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo.
El responsable de Gestha ha indicado que en el comunicado hecho público por Jordi Pujol no queda claro si "unos hijos se han acogido a la amnistía fiscal y otros no". En el caso de que los hijos de la familia Pujol que no se acogieran a la amnistía fiscal lanzada por el Gobierno de Mariano Rajoy en el año 2012, habrán tenido que regularizar sus cuentas en el exterior a un tipo del 43%, el vigente en Cataluña en el año 2010, el último no prescrito, según ha detallado Mollinedo.
"Parece que la herencia no la recibe él [el expresidente Pujol], sino los hijos", ha manifestado. Asimismo, ha explicado que al recibir la herencia eran menores de edad, por lo que en su momento la gestionaría un administrador, pero al llegar a la mayoría de edad "se distribuye a los hijos, por lo que la responsabilidad es de cada uno de ellos".
Pujol señala que expone todos los hechos con mucho dolor por lo que significa para su familia y para él mismo, pero sobre todo por la gente "de buena voluntad que pueden sentirse defraudados en su confianza", a los que pide perdón. "También les pido que sepan distinguir los fallos de una persona –por muy significativa que haya sido–, y que esta declaración sea reparadora en lo que sea posible del mal y de expiación para mi mismo", zanja.
No obstante, y pese a haberlas tenido ocultas durante 34 años, la regularización de las cuentas en el extranjero realizada por la familia Pujol no conlleva sanción tributaria al haberla realizado de forma voluntaria, según explicó a Europa Press el secretario general del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo.
El responsable de Gestha ha indicado que en el comunicado hecho público por Jordi Pujol no queda claro si "unos hijos se han acogido a la amnistía fiscal y otros no". En el caso de que los hijos de la familia Pujol que no se acogieran a la amnistía fiscal lanzada por el Gobierno de Mariano Rajoy en el año 2012, habrán tenido que regularizar sus cuentas en el exterior a un tipo del 43%, el vigente en Cataluña en el año 2010, el último no prescrito, según ha detallado Mollinedo.
"Parece que la herencia no la recibe él [el expresidente Pujol], sino los hijos", ha manifestado. Asimismo, ha explicado que al recibir la herencia eran menores de edad, por lo que en su momento la gestionaría un administrador, pero al llegar a la mayoría de edad "se distribuye a los hijos, por lo que la responsabilidad es de cada uno de ellos".
Negó varias veces tener cuentas en el extranjero
Jordi Pujol negó en varias ocasiones disponer de cuentas personales en paraísos fiscales e incluso dijo sentirse "indefenso" ante
los informes policiales que apuntaban a que su familia había desviado
fondos a Ginebra. "¿Qué coño es eso de la UDEF?", llegó a decir.
El expresidente catalán se pronunció así después de que el diario El Mundo publicase que los Pujol guardaban una fortuna en la banca privada Lombard Odier de Ginebra con fondos procedentes de supuestas comisiones ilegales cobradas a contratistas de la Generalitat a través del Palau de la Música. Pujol se querelló contra el medio por un delito de injurias y calumnias y manifestó la "confianza" que tenía depositada en sus hijos, investigados en diversos procesos judiciales. Esa querella acabó siendo archivada por una juez de Madrid, que avaló la publicación de ese borrador de la UDEF en vísperas de las elecciones catalanas por tener un "indudable interés general".
"Yo me encuentro un poco indefenso porque todo eso de la UDEF... ¿Qué coño es eso de la UDEF? Ahora todavía no sabemos si hubo o no borrador, si se hizo de forma clandestina", declaró Jordi Pujol en enero de 2013 en una entrevista a Antena 3. Entonces dijo estar molesto por la actuación de la Policía Nacional y pidió explicaciones al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sobre las investigaciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que atribuyó a un proceso de "destrucción de una familia que debe representar algo" en Cataluña.
"Al final tengo que decir que me siento indefenso", expresó Pujol, para remarcar que había llegado a la conclusión de que Cataluña no es viable mientras siga perteneciendo al Estado español. Su hijo, Oriol Pujol negó también cuando era secretario general de CDC y diputado electo en el Parlament que su padre tuviera cuentas en Suiza y añadió que insistir en ello era "entrar en un proceso de calumnias", si bien dimitió de sus cargos después tras ser imputado por tráfico de influencias en el caso de las ITV.
El origen del patrimonio de otro de sus hijos, Jordi Pujol Ferrusola, también está siendo investigado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz a raíz de una denuncia que presentó su exnovia, María Victoria Álvarez.
El expresidente catalán se pronunció así después de que el diario El Mundo publicase que los Pujol guardaban una fortuna en la banca privada Lombard Odier de Ginebra con fondos procedentes de supuestas comisiones ilegales cobradas a contratistas de la Generalitat a través del Palau de la Música. Pujol se querelló contra el medio por un delito de injurias y calumnias y manifestó la "confianza" que tenía depositada en sus hijos, investigados en diversos procesos judiciales. Esa querella acabó siendo archivada por una juez de Madrid, que avaló la publicación de ese borrador de la UDEF en vísperas de las elecciones catalanas por tener un "indudable interés general".
"Yo me encuentro un poco indefenso porque todo eso de la UDEF... ¿Qué coño es eso de la UDEF? Ahora todavía no sabemos si hubo o no borrador, si se hizo de forma clandestina", declaró Jordi Pujol en enero de 2013 en una entrevista a Antena 3. Entonces dijo estar molesto por la actuación de la Policía Nacional y pidió explicaciones al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, sobre las investigaciones de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) que atribuyó a un proceso de "destrucción de una familia que debe representar algo" en Cataluña.
"Al final tengo que decir que me siento indefenso", expresó Pujol, para remarcar que había llegado a la conclusión de que Cataluña no es viable mientras siga perteneciendo al Estado español. Su hijo, Oriol Pujol negó también cuando era secretario general de CDC y diputado electo en el Parlament que su padre tuviera cuentas en Suiza y añadió que insistir en ello era "entrar en un proceso de calumnias", si bien dimitió de sus cargos después tras ser imputado por tráfico de influencias en el caso de las ITV.
El origen del patrimonio de otro de sus hijos, Jordi Pujol Ferrusola, también está siendo investigado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz a raíz de una denuncia que presentó su exnovia, María Victoria Álvarez.
La oposición critica a Pujol y Mas dice que es un "asunto personal"
Entre los políticos, diversidad de reacciones. El presidente de
la Generalitat, Artur Mas, ha considerado que el anuncio de Pujol "una
cuestión privada y familiar". "Se trata de un tema que no tiene ninguna
relación ni con el Govern de Catalunya ni con CDC, sino que se trata de
una decisión personal del propio presidente que ha creido oportuno dar
estas explicaciones", ha declarado Mas.
Por contra, para el vicepresidente del PP catalán y portavoz en el Parlamento de Cataluña, Enric Millo, ha asegurado que el anuncio del expresidente Pujol "es el reconocimiento de un engaño a todos los catalanes que ha durado demasiado tiempo". "Confiamos plenamente en las investigaciones de Hacienda, y es del todo necesario que se aclare cuál es el origen y la fecha de los fondos, así como su evolución durante los últimos 30 años", ha añadido Millo, que ha afirmado que "la mentira de Pujol contribuye a la pérdida de confianza de los catalanes hacia CiU, partido que gobierna en Cataluña teniendo la sede embargada".
Por su parte, el portavoz de Ciutadans Matías Alonso, ha denunciado que la declaración de Pujol "no es espontánea, sino el fruto de las presiones judiciales a sus hijos". "Este intento exculpatorio no justifica el reciente trasiego de dinero hacia Andorra ni la fortuna que se adivina en diversos paraísos fiscales y en millonarias inversiones en el extranjero", ha asegurado este viernes en un comunicado. En el mismo sentido han ido las CUP, que han denunciado que el anuncio "está directamente vinculado a la reciente dimisión de Oriol Pujol [el hijo del expresidente] como secretario general de CDC y diputado en el Parlament"
Las CUP han pedido que el expresidente de la Generalitat "sea denunciado y que se depuren todas las responsabilidades", y han lamentado que regularice "el fraude en base a la vergonzosa y privilegiada amnistía fiscal –sin ninguna consecuencia penal y en condiciones ventajosas– decretada por el PP".
Por contra, para el vicepresidente del PP catalán y portavoz en el Parlamento de Cataluña, Enric Millo, ha asegurado que el anuncio del expresidente Pujol "es el reconocimiento de un engaño a todos los catalanes que ha durado demasiado tiempo". "Confiamos plenamente en las investigaciones de Hacienda, y es del todo necesario que se aclare cuál es el origen y la fecha de los fondos, así como su evolución durante los últimos 30 años", ha añadido Millo, que ha afirmado que "la mentira de Pujol contribuye a la pérdida de confianza de los catalanes hacia CiU, partido que gobierna en Cataluña teniendo la sede embargada".
Por su parte, el portavoz de Ciutadans Matías Alonso, ha denunciado que la declaración de Pujol "no es espontánea, sino el fruto de las presiones judiciales a sus hijos". "Este intento exculpatorio no justifica el reciente trasiego de dinero hacia Andorra ni la fortuna que se adivina en diversos paraísos fiscales y en millonarias inversiones en el extranjero", ha asegurado este viernes en un comunicado. En el mismo sentido han ido las CUP, que han denunciado que el anuncio "está directamente vinculado a la reciente dimisión de Oriol Pujol [el hijo del expresidente] como secretario general de CDC y diputado en el Parlament"
Las CUP han pedido que el expresidente de la Generalitat "sea denunciado y que se depuren todas las responsabilidades", y han lamentado que regularice "el fraude en base a la vergonzosa y privilegiada amnistía fiscal –sin ninguna consecuencia penal y en condiciones ventajosas– decretada por el PP".
sábado, 26 de julio de 2014
26.07 14.- HAY QUE AYUDAR A ESTE HOMBRE: ¿QUIEN LE ROMPIÓ EL ALMA DEJANDOLA SIN LA COMPASIÓN?
 |
| LO HA DICHO EL MINISTRO RESPONSABLE DE LA CULTUTRA, LA EDUCACIÓN...¡WERT! |
26.07.14 CONDENAN A LA GERENCIA DEL HOSPITAL "VIRGEN DEL ROCÍO"
Para las gentes con prisas;
La lectura del sbrayado de forma continua debe garantizar la correcta comprensión de la "almendra del comunicado)
SATSE
El TSJA ratifica una condena a la gerencia del Virgen del Rocío por obstrucción sindical
25 julio 2014
El Alto Tribunal Andaluz desestima el recurso del SAS a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Sevilla que condena a la Administración por vulnerar el artículo 28.1 de la Constitución Española y le impone el pago de las costas judiciales. El Sindicato de Enfermería censura que la falta de transparencia de la Administración siga costando el dinero de todos los andaluces y pide depurar responsabilidades ante la burla del SAS a la Ley y a la Justicia.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la condena al Servicio Andaluz de Salud (SAS) por vulnerar el derecho fundamental a la libertad sindical ante su reiterada negativa a facilitar información al Sindicato de Enfermería (SATSE). En concreto, el fallo del TSJA confirma en su integridad una sentencia previa del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Sevilla, que fue recurrida por la Administración, reconoce el derecho del sindicato a obtener la información solicitada y condena al SAS al pago de las costas procesales.
El Sindicato de Enfermería explica que la denuncia estuvo motivada por la falta de respuesta de la Dirección-Gerencia del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla a la información que reclamaba el sindicato sobre retribuciones por continuidad asistencial y jornada complementaria. Dicha solicitud, recalca SATSE, fue realizada hasta en cuatro ocasiones obteniendo sólo silencio administrativo por parte de la Dirección del centro.
La sentencia deja claro que la información solicitada por el Sindicato de Enfermería se encuentra plenamente justificada en el artículo 28.1 de la Constitución Española, que recoge el derecho de libertad sindical, por cuanto resulta precisa para el adecuado ejercicio de la defensa de los intereses propios de los empleados que el sindicato representa.
Reincidente
Para el Sindicato de Enfermería la sentencia del TSJA saca a la luz las trabas de la Administración Sanitaria andaluza para ejercer la labor de control sindical al ocultar información cuyo acceso le corresponde por derecho. De hecho, SATSE recuerda que la Gerencia del Virgen del Rocío es reincidente en esta materia pues, a día de hoy, sigue negando la información sobre la planificación de verano en el centro, hecho que ya motivo la presentación de una denuncia ante la Inspección de Trabajo.
De igual forma, el Sindicato de Enfermería censura que, con su falta de transparencia y sus continuos recursos judiciales, el SAS se burle de los representantes de los trabajadores impidiendo el desarrollo de su labor de control mientras sigue además asumiendo un gasto inmoral en costas judiciales que pagan todos los ciudadanos andaluces.
Ante esta situación, concluye SATSE subrayando la gravedad de que un organismo público, que se supone garante del cumplimiento de las normas, vulnere de forma sistemática la ley, acción que, por lógica, debería conllevar que desde instancias superiores se depuren responsabilidades.
jueves, 24 de julio de 2014
miércoles, 23 de julio de 2014
23.07.14.- PSOE Y GAZA
 |
| Cambiar la palabrería por hechos ¡Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos! ¡Es al reves! Está mal redactado. Es el embajador el que tiene que quedar a disposición de los dictamenes de la Declaración de los Derechos Humanos .......¡Eh lo de Gaza! Que se están desparramando las entrañas de los niños en las tierras ensangretadas¡...A que viene esta carta versallesca. |
23.07.14.- MÍNIMA REACCIÓN DE UNA FACCIÓN DEL PSOE
El montante del rescate a la banca,
supera con creces,
el dinero substraído a la sanidad y la educación.
Cada español a regalado a la banca cerca de 500 €.
60.000 millones de € para una banca que se reparte hoy beneficios.
El estado que que garantizó el retorno del rescate,
ha recuperado apenas 1.000 millones de €.
A fecha de hoy, el gobierno, da por perdido el resto del dinero prestado a los banqueros
Hoy siguen repartiéndose la canonjía.
Poco trabajo y mucho beneficio.
Ciudadanos engañados,
esquilmados.
substraidos.
exprimidos.
Paracelso
Pérez Tapias se desmarca de Pedro Sánchez y amenaza con llevar la 'privatización' de CatalunyaCaixa a los tribunales
El que fue rival de Sánchez en las
primarias estudia denunciar la operación por "malversación de fondos
públicos" y reclama la creación de una banca pública.
José Antonio Pérez Tapias, miembro del PSOE
E.B. / 23-07-2014 • 13:18
José Antonio Pérez Tapias se ha desmarcado del silencio absoluto del nuevo líder del PSOE sobre las gigantescas pérdidas que supone para el Estado la venta de Catalunya Banc a BBVA. El que fue rival de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE no solo ha criticado duramente la operación, sino que se plantea presentar una denuncia contra la privatización de la entidad “por malversación de fondos públicos” porque “es sangrante que mientras saquean lo público, el Gobierno pretenda atender a 2,2 millones de menores en riesgo de exclusión aportando 17 millones de euros”
Pérez Tapias señala que “cada día es más evidente la necesidad de un sector bancario público, con un ICO fortalecido y reforzado con alguno de los bancos controlados ahora por el FROB que se integre de manera permanente en el sector público”. Su idea es una banca que no esté compuesta por políticos y sindicatos “inexpertos” en su consejo de administración y que sea una banca de ahorros, no de inversión “que facilite la especulación de unos pocos”. “Una banca pública que debe responder y hacer lo que la Banca privada no hace, como facilitar crédito a las pymes e invertir en la creación de empleo”, añade.
El miembro de Izquierda Socialista recuerda que a esta “nueva operación fallida del Gobierno” habría que sumar los 8.000 millones de euros que ha costado Novagalicia por su venta a Banesco, los 22.400 de ayudas públicas a Bankia, los 3.775 que costó Caja Castilla la Mancha, los 1.370 millones de ayudas directas a Caja Duero y Caja España o los casi 5.500 millones aportados a la CAM por inyecciones de capital, “por no hablar del coste real de la Sareb”.
José Antonio Pérez Tapias además pide que se acelere el juicio sobre los imputados y ya procesados responsables en su día de los agujeros contables y patrimoniales de la entidad, con asunción de sus patrimonios y fondos de pensiones para cubrir parte de ese quebranto económico a las arcas públicas.
Estas críticas son compartidas también por otros sectores del PSOE como la corriente Socialismo Democrático, que a través de Alberto Sotillos también presentó batalla por suceder a Alfredo Pérez Rubalcaba en las primarias del pasado 13 de julio, aunque finalmente no consiguió reunir los avales necesarios.
La dura crítica de Pérez Tapias se produce al mismo tiempo en el que algunas voces aventuran que al igual que hizo Eduardo Madina, el exdiputado nacional rechazará la oferta de Sánchez para participar en la nueva ejecutiva del PSOE.
23.07.14.- LOS RECORTES QUE VIENEN.EL MAYOR DAMNIFICADO...EL PACIENTE.
europa press
El copago de las urgencias o pagar por las recetas, entre las medidas que Hacienda y CCAA tendrán sobre la mesa del CPFF
Foto: EUROPA PRESS
Las autonomías se desligan de nuevos recortes y aseguran que no someterán a más sacrificios a sus ciudadanos
MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS) -
El copago de diversos servicios sanitarios,
como la asistencia a consulta médica y las urgencias, o que el paciente
asuma un coste por la expedición de las recetas médicas, serán algunas
de las propuestas de "racionalización del gasto público" que el
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y las comunidades
autónomas tendrán sobre la mesa en la reunión del Consejo de Política
Fiscal y Financiera (CPFF) del próximo día 31.
Entre otros asuntos del orden del día, el Departamento dirigido por Cristóbal Montoro y las autonomías analizarán un documento, al que ha tenido acceso Europa Press, con un total de 255 medidas para la "racionalización y mejora de la eficiencia del gasto público" generado por un grupo de trabajo creado 'ad hoc' el pasado mes de junio.
El texto ha sido remitido por el Ministerio a todas las comunidades para que tengan oportunidad de analizarlo antes de la próxima semana, aunque el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha puntualizado este martes que no se trata de propuestas del Ejecutivo, sino de medidas planteadas por las propias autonomías. "El Ministerio defiende que no hacen falta en este momento más recortes sino que lo que hace falta es eficiencia en el gasto", ha explicado en declaraciones a Europa Press.
Esta batería de propuestas de "racionalización" abarca ámbitos muy diversos que afectan a los funcionarios, las televisiones autonómicas o el uso de los servicios públicos, pero sobre todo incluyen numerosas propuestas relativas a la prestación sanitaria. Entre ellas se encuentra el copago por la falta de asistencia a citas programadas, el copago por asistencia a consulta médica y de urgencias o el copago por prestaciones ortoprotésicas, interrupciones del embarazo y fecundaciones in vitro.
DESGRAVACIÓN POR SEGUROS MÉDICOS PRIVADOS
También incluye el establecimiento de una cuantía mínima por la expedición de recetas a los pacientes, diferenciando entre pensionistas y trabajadores activos y teniendo en cuenta a los enfermos crónicos; y la posible desgravación fiscal para los ciudadanos con seguro médico privado.Las comunidades también han planteado alternativas como controlar el número de prescripciones por paciente, la revisión de la cartera de servicios, la regulación de los turnos médicos y centralización de guardias o establecer una regulación "más clara" para la atención sanitaria a la población inmigrante.
Otras medidas serían el alquiler de instalaciones al sector privado, el cobro de aparcamientos en los hospitales, el establecimiento de tasas hosteleras en los centros médicos o la compensación económica específica a las autonomías por el incremento del IVA sanitario.
SUPRIMIR O ELIMINAR EL COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD
En cuanto al personal del sector público administrativo, algunas de las propuestas giran en torno a la supresión o reducción del complemento de productividad, la eliminación de los complementos adicionales de las pagas extra de junio y diciembre o la supresión de los planes de pensiones.
En políticas activas de empleo, la supresión de gastos no vinculados a esta actividad o la revisión del gasto en formación. Otras de las propuestas puestas sobre la mesa contemplan un ajuste contrato-programa de las televisiones autonómicas, así como mejoras en el uso del parque móvil compartiendo vehículos o limitando su uso y estudiar la concesión privada de determinados servicios públicos.
El documento también incluye medidas específicas para la eliminación de duplicidades, tendentes a la eliminación o integración de diversos entes públicos, como la asunción por parte de la Agencia Española de Protección de Datos de las funciones de las agencias catalana y vasca.
LAS CCAA SE DESENTIENDEN DE LOS RECORTES
Este documento ya ha llegado a las comunidades y la mayoría se ha apresurado a asegurar que se trata de medidas que no entran entre sus previsiones para los próximos ejercicios. Por ejemplo, el portavoz del Gobierno catalán, Francesc Homs, ha defendido que el debate debe girar sobre ingresos y "no sobre recortes".
También desde Aragón se ha calificado de "ocurrencias" algunos de los planteamientos del documento, mientras que la Generalitat valenciana ha dicho que no se plantea "de momento" ninguna medida de ajuste porque considera que sus ciudadanos "ya han hecho los sacrificios que debían hacer". Y el presidente madrileño, Ignacio González, ha asegurado no poseer el documento.
Por su parte, el Gobierno del País Vasco ha asegurado que no implantará ninguna medida de recorte y ha advertido de que "no tolerará" una estrategia de "recentralización" con la "excusa" de la crisis económica. "Montoro y el Gobierno del PP vuelven con la guadaña y el libro de recetas permanente y continuado de los recortes y los sufrimientos para volver a plantearle a la sociedad que hay que seguir recortando", ha valorado el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas.
martes, 22 de julio de 2014
22.07.14.- CONSTITUYENTES DE SEVILLA. CONVOCATORIA. MANIMIFIESTOS.
A todas y todos los constituyentes de Sevilla y su provincia.
Te invitamos a pensar juntos el próximo
28 de julio de 2014 en la ASOCIACIÓN PRODERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA,
AVDA. BLANCO WHITE (junto a Luis Montoto) SEVILLA, a las 20 hs. . Por
nosotros, por los que nos han precedido en el empeño y por los que vendrán.
Ha llegado la hora de demostrar que es posible construir una ciudades
diferente. Ha llegado la hora de ganar los ayuntamientos de nuestros
pueblos y ciudades.
Orden el día,
1º.-"La unidad de los de abajo": La experiencia de Constituyentes de Almería.
2º.-Propuesta de la Asamblea Constituyente del Aljarafe, MANIFIESTO POR SEVILLA.
PRIMER MANIFIESTO:
MANIFIESTO POR SEVILLA
La profunda crisis que llevamos años padeciendo han puesto de manifiesto la ofensiva contra los derechos y necesidades de la mayoría de la población. Sin embargo, el anhelo de una democracia real es cada vez más intenso en las plazas, en la calle, en la red... pero también en las urnas.
Multitud de movimientos e
iniciativas ciudadanas han denunciado la estafa que estamos padeciendo y han
evidenciado la incapacidad de la vieja política para dar respuesta a las
necesidades de la gente. Estas iniciativas, sin embargo, han topado a menudo
con la arrogancia de unas élites que se sienten impunes, que no corrigen sus
errores y que ahora nos quieren imponer una segunda transición para que nada
cambie.
No nos podemos permitir un bloqueo
institucional desde arriba que nos deje sin futuro. Tenemos que fortalecer, más
que nunca, el tejido social y los espacios de autoorganización ciudadana. Pero
ha llegado la hora, también, de reapropiarnos de las instituciones para
ponerlas al servicio de las mayorías y del bienestar común.
Para demostrar que lo sabemos
hacer de otra manera tenemos que ir paso a paso. Y el primer paso es empezar
por aquello que conocemos de cerca: el ámbito municipal, nuestra ciudad,
nuestros barrios y pueblos. Sevilla cuenta con unos movimientos reivindicativos y
tejidos asociativos capaces de transformar en realidad proyectos de cambio
ambiciosos.
Queremos una ciudades y pueblos
que promuevan la honestidad de los gobernantes y que impida la connivencia
mafiosa entre política y dinero. Hay que poner fin a la acumulación de cargos,
limitar sueldos y mandatos, impulsar agendas transparentes y establecer
mecanismos efectivos de control de los responsables públicos. Queremos un nuevo
contrato ético entre ciudadanía y representantes.
Tenemos que encontrar la forma de
detener y revertir las desigualdades insultantes que se han producido en los
últimos años. Queremos ciudades y pueblos sin desahucios ni malnutrición, donde
la gente no se vea condenada a vivir a oscuras o a padecer cortes de agua
abusivos. El acceso a la vivienda, a la educación, a la sanidad, a una renta
mínima, deben ser derechos garantizados a todos y no privilegios al alcance de
una minoría.
No queremos ciudades que vendan el
patrimonio urbano al mejor postor. Queremos instituciones que recuperen el
control democrático del agua, con presupuestos participativos, que impulsen
medidas fiscales y urbanísticas que acaben con la especulación de suelo y
fomenten políticas energéticas y de transporte ecológicamente sostenibles.
Muchas de estas iniciativas son
defendidas, desde hace tiempo, por movimientos sociales, vecinales y sindicales
y por diferentes espacios políticos. Pero no las podremos llevar a cabo sin la
implicación de amplios sectores de la sociedad.
Rescatar la democracia de los
poderes que la mantienen secuestrada exige la gestación de nuevos instrumentos
de articulación social y de intervención política donde se encuentre la gente
organizada y la que comienza a movilizarse.
Por eso desde la Asamblea
Constituyente del Aljarafe hacemos un
llamamiento a la ciudadanía a construir candidaturas de confluencia, con vocación
ganadora, de mayorías. Candidaturas que entusiasmen, que tengan presencia en los
barrios, en los lugares de trabajo, en el mundo de la cultura, que nos
permitan transformar las instituciones en beneficio de la gente.
Vivimos tiempos excepcionales que
exigen iniciativas valientes y creativas. Si somos capaces de imaginar otras
ciudades, tendremos el poder de transformarlas.
Te invitamos a pensarlo juntos el
próximo 28 de julio de 2014 en la LA ASOCIACIÓN PRODERECHOS HUMANOS DE
ANDALUCÍA, AVDA. BLANCO WHITE (junto a Luis Montoto) SEVILLA, a las 20 hs. .
Por nosotros, por los que nos han precedido en el empeño y por los que vendrán.
Ha llegado la hora de demostrar que es posible construir ciudades diferentes.
Ha llegado la hora de ganar los ayuntamientos de nuestros pueblos y ciudades.
Asamblea Constituyente del Aljarafe.
SEGUNDO MANIFIESTO:
TEXTO PARA MANIFIESTO
EL AYUNTAMIENTO PUEDE CAMBIAR DE BANDO
A un año de las elecciones municipales se abre la posibilidad de que el
ayuntamiento de Sevilla caiga en el bando de la ciudadanía.
Llevamos ya demasiados años con nuestro ayuntamiento puesto al servicio del
mercado, los malos humos y la especulación. Las recientes elecciones europeas
han abierto un nuevo tiempo de esperanza en el que podemos pensar en un
ayuntamiento puesto al servicio del bienestar de las personas, de la democracia
participativa y de la vida buena.
mercado, los malos humos y la especulación. Las recientes elecciones europeas
han abierto un nuevo tiempo de esperanza en el que podemos pensar en un
ayuntamiento puesto al servicio del bienestar de las personas, de la democracia
participativa y de la vida buena.
A cientos de miles de sevillanos y sevillanas nos sobra capacidad, energía,
responsabilidad y alegría como para hacer de esta ciudad algo más parecido al
paraíso que a un valle de lágrimas. Un lugar fácil de habitar donde las
necesidades básicas estén cubiertas para toda la gente, la democracia no sea una
farsa y a la creatividad no la ahogue la pena y la miseria.
responsabilidad y alegría como para hacer de esta ciudad algo más parecido al
paraíso que a un valle de lágrimas. Un lugar fácil de habitar donde las
necesidades básicas estén cubiertas para toda la gente, la democracia no sea una
farsa y a la creatividad no la ahogue la pena y la miseria.
Para eso es importante que nuestro Ayuntamiento con sus muchos recursos esté
en manos de la ciudadanía. Se trata de quitar de en medio a la casta que ha
venido gobernándola y sustituirla por gente corriente notoriamente decente y
preparada.
en manos de la ciudadanía. Se trata de quitar de en medio a la casta que ha
venido gobernándola y sustituirla por gente corriente notoriamente decente y
preparada.
Quienes firmamos este manifiesto, que queremos a esta ciudad y confiamos en
sus vecinos y vecinas, no nos postulamos. Simplemente animamos a unos y
otras a emprender desde hoy mismo la tarea de conseguirlo y nos ofrecemos a
colaborar. No es fácil, pero está en nuestras manos.
sus vecinos y vecinas, no nos postulamos. Simplemente animamos a unos y
otras a emprender desde hoy mismo la tarea de conseguirlo y nos ofrecemos a
colaborar. No es fácil, pero está en nuestras manos.
Pensamos que hay tres cosas que hacer:
1.- Promover la confluencia y la unidad del vecindario de cada barrio para que se
organice y rescate la política de quienes la tienen secuestrada.
organice y rescate la política de quienes la tienen secuestrada.
2.- Redactar un programa de acción municipal que aborde con decisión las
carencias de la ciudad y aproveche sus riquezas escuchando a la gente que la
vive, ayudándose de los muchos expertos que la conocen y sometiendo su
contenido a la decisión popular.
carencias de la ciudad y aproveche sus riquezas escuchando a la gente que la
vive, ayudándose de los muchos expertos que la conocen y sometiendo su
contenido a la decisión popular.
3.- Conformar una candidatura de amplia unidad ciudadana con los hombres y
mujeres que libremente se ofrezcan y se sometan a unas primarias limpias y
abiertas al conjunto de la población.
Ahora la marea está subiendo.
mujeres que libremente se ofrezcan y se sometan a unas primarias limpias y
abiertas al conjunto de la población.
Ahora la marea está subiendo.
Sevilla, 1 de Junio de 2014
22.07.14.- APOYO DE CONVOCATORIA CÍVICA A LA SANIDAD PÚBLICA
 |
| PRESENTACIÓN DE CONVOCATORIA CÍVICA |
1. Estamos a favor de la sanidad pública, universal, de calidad y financiada de forma suficiente por impuestos. la sanidad pública contiene, cohesiona y crea sinergias en la investigación, formación, docencia, prevención, atención, rehabilitación y cuidados. entendemos que la sanidad privada debe financiarse privadamente, y que la colaboración público-privada existente debe ir limitando su ámbito, donde exista, y atenerse a los intereses de la sanidad pública.
2. No es cierto que la sanidad pública sea deficitaria. su déficit lo provoca, entre otras cuestiones, una financiación insuficiente y la falta de control en la ejecución presupuestaria. el déficit en la sanidad pública es, por tanto, responsabilidad política con algunas excepciones en CC.AA. que adelantaban la voluntad privatizadora del PP (comunidad valenciana y el modelo Alzira, por ejemplo) antes de los recortes, disminución de plantillas, listas de espera abusivas, cierres de quirófanos y plantas y el retroceso en la universalidad, disponíamos de un sistema de sanidad pública muy eficiente que queremos recuperar, preservar, conservar, mejorar y defender.
3. No aceptamos ningún tipo de copago ni recargo que puede suponer, como se ha demostrado, el no acceso al tratamiento y cura. se trata de impuestos a la enfermedad especialmente injustos que nada tienen que ver con la renta o la riqueza de las personas y que deben costear quienes se encuentran en una situación más débil, difícil y precaria.
4. Las inversiones sociales y todas las medidas políticas que afectan a las personas (en el terreno laboral, de vivienda, educación, etc…) siempre tienen un impacto en términos de salud. La sanidad sólo es una parte, y no la más importante, de nuestra salud. Creemos que es plenamente vigente la indicación de la OMS de llevar la salud a todas las políticas.
5. Planteamos desmercantilizar la salud pública y “desbiomedicalizarla”, es decir, sacarla de la influencia del complejo industrial médico-farmacéutico. desbiomedicalizar la salud significa avanzar también en la educación, prevención, humanización y atención médica a través de una integración entre los aspectos biológico, psicológico y social, dentro de una visión integral de la salud.
6. Es preciso democratizar la salud pública a partir del análisis y seguimiento de los determinantes sociales para reducir las desigualdades en salud. para ello es importante fomentar la participación ciudadana también en este ámbito.
7. La equidad es la mejor forma de medir la justicia social. Es necesario explicar qué es la equidad en salud. equidad no significa tratar de igual manera a quienes son desiguales.
8. Es necesario hacer hincapié en el papel del trabajador social, que junto con el personal sanitario médico y de enfermería de atención primaria, constituyen una figura local estrechamente en contacto con los sectores más vulnerables que requieren más solidaridad social. en este sentido, promover también el papel de los agentes
educativos (escuela formal y no formal) en la promoción de la salud de la comunidad su aportación a los conocimientos, habilidades y actitudes de las personas, así como su proximidad cotidiana a las familias, les permite comprender los contextos en que se desenvuelven.
Angels Martínez Castells
22.07.14.- "MATAR A TODAS LAS MADRES DE PALESTINA..."
diario registrado
Desde Turquía, solo por nombrar uno de los países que criticó sus declaraciones, la tildaron de 'Adolf Hitler'. La diputada Ayelet Shacked -supuesta joven destacada entre los políticos de ultraderecha del partido sionista The Jewish Home, que forma parte de la coalición de Gobierno- es partidaria del exterminio palestino.
En sus declaraciones en el marco del en el parlamento local -Knesset- en defensa de la ofensiva israelí en Gaza que lleva la cifra casi a 300 muertos, Shacked pidió "matar a todas las madres de Palestina para que no nazcan más terroristas".
"Todos los palestinos son nuestros enemigos y deben morir, su sangre debe estar en nuestras manos", reclamó con intenciones irresponsables.
El partido al que responde, que tiene 12 escaños de los 120 del Knesset -es decir, la cuarta fuerza- es de un nacionalismo aggiornado, que propone la incorporación de la ley judía como la ley del Estado, además la ocupación de más territorios en Gaza.
The Jewish Home es parte de la coalición entre cinco miembros que gobierna el país e incluye a partidos de derecha, ultraderecha y centro.
Hay al menos tres fuerzas árabe israelitas, con representación parlamentaria y poco más de una decena de parlamentarios que proponen desde la partición en dos estados, con las fronteras previas a 1967, el respeto de la resolución 194 de la ONU, de 1948, hasta el desmantelamiento de las colonias en Palestina.
22.07.14.- CARITAS Y MONTORO
Montoro exige a Cáritas que no aporte más datos sobre los índices de pobreza
El ministro de Hacienda critica que la
institución de la Iglesia diga que rescatar a los 700.000 hogares sin
ingresos costaría la mitad que salvar a las autopistas.
Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda
E.B. / 28-03-2014 • 15:40
Cristóbal Montoro ha arremetido hoy contra Cáritas por decir que rescatar a los 700.000 hogares sin ingresos costaría 2.600 millones de euros, la mitad de lo que el Gobierno va a invertir en salvar a las autopistas. Según el ministro de Hacienda, “eso de pedir un mayor presupuesto del Estado para erradicar la pobreza está bien para las sociedades centralizadas”, pero no en la nuestra.
Tal y como ha indicado Montoro en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, los informes de Cáritas sobre la pobreza son “puramente estadísticos” y por ello cree que no nos podemos basar en ellos a la hora de acabar con este problema. “Si hay más desigualdad en España es consecuencia del paro y de la crisis, de la que estamos saliendo”, ha dicho el titular de Hacienda, que ha aseverado que “lo que erradica la pobreza es el crecimiento y la creación de empleo”.
Asimismo, Montoro ha criticado que la institución de la Iglesia haya suscitado un debate “que no tiene que ver con la realidad” y sigan haciendo informes como este, sobre todo cuando el Gobierno, y más concretamente él mismo, se ha reunido con ellos y les ha explicado la situación. Unas reuniones en las que, según ha dicho, se habían mostrado “de lo más razonable en términos de escuchar, coincidir en el pronóstico y en el diagnóstico”.
Tras ello, el ministro ha dicho respetar el trabajo de Cáritas, pero ha llamado a no entrar en polémicas por asuntos como el rescate de las autopistas.
22.07.14.- MENACHEM BEGIN
 |
| (Citado por el periodista judio israelí Amnon Kapeliouk en su libro "Begin and the Beast"). |
22.07.14.- CONCENTRACIÓN. DETENGAMOS EL GENOCIDIO
 |
| ALLÍ ESTAREMOS |
 |
| PALESTINA, EL GRITO QUE EL MUNDO NO QUIERE OIR. |
 |
| PALESTINA. LAS IMÁGENES QUE NO QUIERE MIRAR EL MUNDO |
 |
| DESPROPORCIÓN |
| LA BOTA...SIEMPRE LA RAZÓN DE UNA BOTA. |
| GARANTIZANDO EL ODIO...COMPLICANDO EL PERDÓN |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)