A las siete de la tarde:
viernes, 31 de mayo de 2013
miércoles, 29 de mayo de 2013
29.05.13.- NOS VEMOS EN LA PRÓXIMA
Próxima manifestación..."próxima estación de penitencia"
| ASÍ NOS SENTIMOS |
martes, 28 de mayo de 2013
28.05.13.- FOTOS DE LA MAREA BLANCA EN SEVILLA
 |
| LLEGADA |
 |
| SOL EN CONTRA |
 |
| SATSE Y CSIF |
 |
| CERRO AMATE |
 |
| JCA |
 |
| MAREA PÚBLICA |
 |
| EN BICICLETA |
 |
| AGORA FEMINISTA |
 |
| EN LA CAMPANA |
 |
| MAREA VERDE |
 |
| DEL HOSPITAL VIRGEN DEL ROCÍO |
 |
| IZQUIERDA ANTICAPITALISTA |
 |
| POR LA CALLE TETUÁN |
 |
| MENSAJE A ZOIDO EN EL AYUNTAMIENTO |
 |
| GIRALDA |
 |
| CONSTITUCIÓN |
 |
| FOTÓGRAFO |
 |
| SATSE |
 |
| MEGAFONÍA |
 |
| LIDERES SINDICALES UNIDOS CONTRA LA FUSIÓN |
 |
| LOGOS DE LOS CONVOCANTES |
 |
| CABECERA LLEGANDO AL SAS |
 |
| EL SAS RODEADO |
 |
| LA COLA LLEGA AL SAS |
 |
| PIDEN LA DIMISIÓN DE LA CONSEJERA |
 |
| GRUESO DE LA MANIFESTACIÓN CONTRA LOS RECORTES DE LA CONSEJERA |
 |
| TRAMPA |
 |
| CGT Y SINDICATO MÉDICO (UNA UNIÓN JAQUECOSA PARA LA CONSEJERA) |
 |
| SAN TELMO. ESTACIÓN FINAL |
 |
| BANDEROLA |
 |
| UGT |
 |
| ANDALUCÍA |
 |
| AYUDANDO |
 |
| RECADITO A LA FACHADA |
 |
| UN PREMIO ANTES DE VOLVER A CASA |
28.05.13.- ¿QUE PASÓ EN ISLANDIA?
Puede suceder en España.
Caso de una próxima convocatoria electoral.
Ante el clamor popular y las justas reivindicaciones,
una coalición de izquierda se erigen en portavoz de la ciudadanía.
Una vez en el poder sus prácticas pactistas frustan los movimientos sociales.
Impones politicas de austeridad al igual que hoy en Andalucía lo hacen la coalición de IU y PSOE.
Es entonces cuando una derecha condescendiente se erige en salvadora...
"estos de izquierda con su falta de realismo y experiencia....utópicos"
Un desfase entre movimientos sociales y partidos políticos inundará España.,
Así sucedió en Islandia y Italia,
Un daño irreparable a la esperanza.
Una enorme decepción.
Será la desmovilización de los movimientos sociales.
Despertarán los neoliberalismo.
Madrugaron ayer en Islandia.
Hoy velan en Italia.
Mañana si no lo impedimo triunfarán en España.
Paracelso.
blogs.publico.es.vicenc-navarro/2013/05/28
¿Qué pasó en Islandia?
Cinco años más tarde, sin embargo, la coalición de izquierdas fue masivamente derrotada y salió vencedora la única coalición de partidos de derechas, la misma que había sido prácticamente expulsada del gobierno por considerársela responsable de la enorme crisis que llevó al país al desastre. ¿Por qué? ¿Qué había pasado?
La respuesta conservadora y liberal
La respuesta que han dado la mayoría de medios conservadores y liberales a esta pregunta es la de que considera la derrota de las izquierdas a su falta de realismo y experiencia de gobierno que, intentando aplicar medidas utópicas e irreales, antagonizaron a la población, votando de nuevo a aquellas fuerzas políticas más realistas, más pragmáticas y con mayor experiencia gubernamental, terminando con el periodo experimental iniciado en las revueltas bien intencionadas (las derechas siempre son muy condescendientes hacia las izquierdas y hacia los movimientos sociales) pero excesivamente ingenuas y poco realistas, del periodo 2008-2009. La votación en la última elección, pues, traduciría una vuelta a la realidad.
Tal versión muy sesgada a favor de las derechas carece, sin embargo, de credibilidad. Lo que ha ocurrido es muy distinto a lo que se refleja en esta versión de los hechos. En realidad, es casi opuesto a lo que tales voces indican. Lo que pasó fue un indicador más del desfase entre los movimientos sociales que tuvieron un enorme impacto en lo acaecido en el periodo 2008-2009 y los partidos políticos con representación parlamentaria, incluyendo los de izquierda, que intentaron canalizar tales movimientos. Este desfase y distancia explica que, una vez elegidos, los partidos gobernantes de izquierda (el Partido Socialdemócrata y el Partido Verde), aunque sensibles a algunas de las demandas de los movimientos sociales y del enorme movimiento popular, siguieron políticas distintas, e incluso opuestas, a las que tales movilizaciones habían exigido, creando una gran frustración y decepción, que explica su merecida derrota en las últimas elecciones, las primeras en las que la población pudo expresar su desagrado. Veamos los datos.
El colapso de los tres bancos (que se dejaron colapsar por parte del Estado) –Glitnir, Kaupthing y Landsbanki- en 2008 era inevitable y hubiera sido imposible para el Estado poder absorber su deuda (que era diez veces mayor que su PIB). La exigencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) de que Islandia pagara a los acreedores –principalmente bancos británicos y holandeses- era irrealizable. De ahí el enfado e indignación de la mayoría de la población que salió a la calle. Tal exigencia del FMI era, además, profundamente injusta, pues demandaba que fuera la población islandesa la que pagara a los acreedores por deudas contraídas por responsables bancarios islandeses en complicidad con personalidades políticas, que carecían de mandato popular para llevarlas a cabo (una situación idéntica a la ocurrida, por cierto, en España).
En respuesta a este enfado, la estructura de poder (banqueros, magnates de flotas pesqueras y grandes empresas) se vio en la necesidad de ceder, pues la situación había alcanzado niveles amenazantes para sus intereses. Pero su intento se basó en diluir la aplicación de tales exigencias. Un banquero, por ejemplo, fue llevado a los tribunales, pero muchos otros (la mayoría) salieron ilesos. Y la coalición elegida contribuyó en gran manera a esta dilución. Lo que los conservadores y liberales definieron como realismo era una moderación y practica pactista parlamentaria que frustró a los movimientos sociales que les votaron. Ni que decir tiene que tal coalición hizo reformas que paliaron algo la situación desastrosa que la crisis había creado entre la clase trabajadora. (ver Laurie Penny “Iceland’s elections: A shattered fairy tale”, New Stateman, 08/05/2013).
El desfase entre el Nuevo gobierno y los movimientos sociales
Pero el gran error de la coalición gobernante fue creer que el futuro de Islandia estaba en la Unión Europea. Tal creencia estaba reflejada en su programa electoral, elemento no compartido por la mayoría de la población, que estaba en contra de la integración de Islandia en la UE. La coalición de izquierdas que se había opuesto a las exigencias del FMI (a que se pagara a los acreedores europeos) aceptaba ahora, en cambio, las políticas de austeridad que dictaba la Troika (el mismo FMI junto con el Banco Central Europeo y la Comisión Europea) como condición para su entrada a la Unión Europea. La aceptación de tales prácticas de austeridad fue la causa de la enorme frustración y desencanto de la población hacia el gobierno de coalición de izquierdas y su posterior derrota electoral. Fue este movimiento a la derecha del gobierno de izquierdas el que causó su fracaso electoral, tal como ha ocurrido en todos los gobiernos de izquierda que han seguido tales políticas de austeridad en la UE (ver José M. Tirado “Iceland’s Crippling Elections”, CounterPunch, 29.04.13). Este gran desfase entre los movimientos sociales (que exigían cambios más profundos, e incluso opuestos en algunos puntos importantes, a los que se estaban realizando) por una parte, y los partidos de izquierda (que se caracterizaron por su gran moderación y escasa vocación transformadora, temerosos de enfrentarse con la estructura de poder del país) por la otra, originaron este debacle electoral. Contribuyó a ello la desmovilización de los movimientos sociales tras la elección del gobierno de coalición de izquierdas.
Fue esta derrota de las izquierdas la que causó la victoria de las derechas, las cuales no compartían el entusiasmo de las izquierdas por la Unión Europea. El partido mayoritario dentro de las derechas era el partido agrícola y de la pesca, temeroso de la integración en la UE. Y un elemento central de sus campañas fue prometer reducir el enorme endeudamiento familiar a base de concesiones públicas que, con carácter de rentabilidad, tenían gran atractivo popular. Ahora bien, la mayor causa de la derrota de la coalición de izquierdas fue la enorme decepción que sus políticas crearon. País tras país, partidos gobernantes de izquierda han sido expulsados del poder por aplicar políticas de austeridad que carecían de apoyo y mandato popular. Así de claro.
28.05.13.- AVISO. MANIFESTACIÓN INTERNACIONAL 1 J CONTRA LA TROIKA
Primero
Se unifican convocatorias en Sevilla capital.
Segundo
BLOQUE CRÍTICO y 15 M MONTEQUINTO convocan de forma conjunta.
Tercero
Dia 1 de junio del 2013
Hora: 19.00 h.
Cuarto
Recorrido: Desde la Puerta de Jerez a las Setas de las Encarnación con parada testimonial en el
Banco de España.
Quinto
Al no existir en Sevilla capital el colectivo MAREA CIUDADANA a pesar de ser un logo que podría englobar a todas las mareas, en la pancarta que abra la marcha figurará:
Una opción:
Logo del 15 M MONTEQUINTO abriendo marcha,
seguido en un segundo tramo por el logo del BLOQUE CRÍTICO
Otra opción:
Ambos logos juntos abriendo marcha.
Sexto
El lema que abrirá la marcha, hará referencia al rechazo de los manifestantes a la TROIKA.
28.05.13.- ARTICULO SOBRE LA FUSIÓN DE HOSPITALES
El librepensador.
¿Por qué se fusionan hospitales en Andalucía?
La consejería de Salud de la Junta de Andalucía está embarcada en un proyecto para la fusión de los distintos hospitales existentes en algunas provincias andaluzas con el claro objeto de ahorrar costes en el aprovechamiento de los recursos humanos y materiales. Se trata de una intención que no ha sido explicada con claridad ni a los profesionales sanitarios, ni a los usuarios ni a las demás fuerzas políticas del Parlamento de forma previa. Sólo cuando se ha evidenciado la voluntad de las autoridades sanitarias es cuando éstas han justificado un “proceso de convergencia” que pretende aunar recursos y prestaciones asistenciales. Así, desde la idea inicial de crear “complejos hospitalarios” provinciales, se ha pasado a admitir la existencia de un proceso nacido supuestamente de la voluntad de los profesionales para agrupar unidades por servicio y ciudad. Sea como fuere, independientemente de cualquier otra consideración, el proyecto nace en un período económico de crisis y envuelto en el oscurantismo y las contradicciones, lo que alimenta las sospechas de todos los afectados.
Esa desconfianza en las intenciones de la consejería de Salud genera la radicalidad de las posturas que se enfrentan al dilema fusión sí o fusión no, sin valorar abiertamente los beneficios o perjuicios de una opción que, en principio, ni es buena ni mala en sí misma, sino que depende de la finalidad perseguida y de la compatibilidad de las estructuras que se agrupan para aprovechar sinergias y eliminar duplicidades, todo ello sin restar calidad en el servicio, ganar eficiencia y no acarrear demasiadas incomodidades a los usuarios.
Los sindicatos, las asociaciones vecinales y las de pacientes se muestran unidas en el rechazo a este macro proyecto de fusión en la sanidad pública de Andalucía por considerar que se hace a espaldas de los profesionales y de los representantes de los trabajadores, porque se lleva a cabo sin presentar ningún estudio o informe previo que lo aconseje y, fundamentalmente, porque parece impulsado simplemente por la búsqueda de un ahorro basado en recortes de plantilla (mediante amortización de puestos) y la supresión de otras partidas presupuestarias, lo cual puede influir en un deterioro de la calidad asistencial.
El proceso de convergencia ha arrancado con la unificación de las gerencias de los hospitales destinados a fusionarse, lo cual, en estricta teoría empresarial, daría lugar a una nueva entidad que englobaría el patrimonio y los recursos de las empresas fusionadas. Y de hecho esa debía ser la meta proyectada a tenor del nombre corporativo de la nueva entidad resultante: “Complejo hospitalario Sevilla”, “Complejo hospitalario Granada”, etc. Es decir, desaparecerían las entidades que se fusionan para originar una nueva, conforme a la lógica empresarial. En las facultades se enseña que un proceso de concentración empresarial tiene la finalidad de abaratar costes y conquistar predominio en el mercado. Siendo lo segundo innecesario para una sanidad que monopoliza esa prestación como servicio público, la supresión de costes y la reducción de gastos emergen como el único objetivo racional para la fusión de estos hospitales.
Las autoridades manifiestan el propósito de avanzar hacia un modelo de descentralización y organización profesional por el que se redistribuyen servicios y tareas sin que dependan ni de ubicaciones heredadas (los viejos hospitales) ni de nueva construcción. En esta especie de “hospitales sin muros”, cuyas instalaciones estarían repartidas por toda la ciudad, los servicios quedarán integrados -según carta interna del gerente del Virgen del Rocío de Sevilla, Dr. Torrubia- para “conseguir el desarrollo profesional de todos los sanitarios, independientemente del lugar en el que trabajen”. Se omite que igual de independiente de su zona de residencia quedaría el paciente, que deberá desplazarse hasta donde se concentre, tras la unificación, la consulta especializada de su hospital básico de referencia. Ya no existirán áreas hospitalarias para determinados servicios.
A nadie se le escapa que, en consecuencia, surgirá una plantilla que estará sobredimensionada en las unidades que acaben integradas y que se siente preocupada de su situación laboral. Poniendo el parche antes de que aparezca el grano, la consejera de Salud y Bienestar Social, María Jesús Montero, ha asegurado en el Parlamento regional que “en ningún caso se va a prescindir de estructuras existentes ni funcionantes; que en ningún caso va a llevar consigo recorte en la plantilla o una disminución de trabajadores y que tampoco se va a exigir la movilidad de los trabajadores, que va a ser voluntaria…”. Palabras que provocan más alarma que tranquilidad, puesto que en todas las fusiones de empresas realizadas en España –y no hay que olvidar que un hospital es una empresa- se ha acometido la adecuación de las plantillas a la nueva estructura resultante. ¿Si no a qué aventurarse en una fusión?
Es comprensible que en las especiales circunstancias de dificultad en que se hallan los servicios públicos y, por extensión, todas las empresas de España, a causa de una crisis económica que no tiene visos de solución próxima, se adopten medidas para la contención de gastos y la viabilidad de las prestaciones de servicios o de la actividad productiva empresarial. En ese contexto, la fusión es una estrategia útil para afianzar cualquier proyecto empresarial con ánimo de permanencia, fortalecimiento orgánico, posicionamiento industrial y dominio frente a la competencia. Pero en las empresas públicas, en las que la atención sanitaria no debería estar sujeta a condicionantes de rentabilidad o de consecución de beneficios, por responder a la materialización de derechos reconocidos en la Constitución, una iniciativa de la envergadura como ésta de la fusión de hospitales debería contar cuando menos con el conocimiento y la adhesión de todos sus trabajadores. Incluso, antes de impulsarla, hubiera sido “decorosamente” democrático abrir un debate para pulsar la opinión de pacientes, colectivos y demás entidades sociales afectadas por una transformación tan descomunal en las prestaciones sanitarias a la población.
Las posibles bondades de esta medida quedan empañadas, y hasta anuladas, por esa falta de transparencia de que adolece la fusión y la nula participación que ha contado entre los sectores involucrados, al no haber sido invitados a la elaboración del proyecto. No son obstáculos insalvables si la voluntad es realmente la de trabajar en beneficio del ciudadano y en dotar de mayor eficiencia al sistema sanitario público andaluz. Siempre se está a tiempo para el diálogo franco y sincero. Si no, estaremos ante una nueva cacicada de las que estamos tan acostumbrados como hartos.
28.05.13.- ESTA TARDE EN LAS SETAS
HOY
28 MAYO 2.013
EN LAS SETAS DE SEVILLA
A LAS 19.00 H.
MAREA BLANCA MAREA BLANCA MAREA BLANCA
| LAS SETAS DE SEVILLA |
lunes, 27 de mayo de 2013
27.05.13.- AVISO DEL ATENEO TIERRA Y LIBERTAD
CAMBIO DE FECHA
DE LA ASAMBLEA DE SEVILLA PARA LAS JORNADAS CONSTRUIR LA ALTERNATIVADEL MARTES 28 DE MAYO A CAUSA DE UNA MANIFESTACIÓN DE MAREA BLANCA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA
A
causa de la manifestación convocada por Marea Blanca para este Martes
28 de Mayo a las 19h en defensa de la Sanidad Pública, desde Izquierda
Anticapitalista creemos conveniente cambiar de fecha la Asamblea
Abierta de Sevilla para las Jornadas “Cómo construir la
Alternativa desde Abajo?” que se celebrarían este mismo día en el Ateneo
Tierra y Libertad, con el objetivo de reforzar esa manifestación en
estos momentos en que la Sanidad y los servicios Públicos en general son
atacados y recortados por las políticas austericidas. La nueva fecha de
la celebración de dicha Asamblea será el Jueves 6 de Junio a la misma hora y lugar, 19:00h en el Ateneo Tierra y Libertad.
Creemos
que es contradictorio que mientras marcha una manifestación en defensa
de la sanidad Pública y contra las políticas de recortes, en ese mismo
momento se estén celebrando una asamblea para debatir la construcción de
una alternativa que nos ayude en la lucha contra esas mismas políticas.
Así mismo, parece paradójico que siendo el espíritu de las jornadas un
punto de encuentro para debatir entre diferentes activistas que luchan
en la calle contra la crisis y las consecuencias desastrosas de las
políticas de austeridad de la UE neoliberal y los diferentes gobiernos,
incluyendo autonómico y local, desde las Mareas Públicas, Verde, Blanca,
Negra, 15M, diferentes movimientos sociales, el mundo sindical,
organizaciones diversas políticas… qué camino hemos de recorrer junt@s
para construir esa alternativa unitaria que hagan frente a esas
políticas con visos de victoria y que se enfrente a un sistema que
beneficia a un@s poc@s, el 1% frente al 99%, se deje fuera a una parte
de esos activistas, o que se impida a otros no poder acudir a la
manifestación para apoyar una lucha imprescindible. Cuando se convocó la
Asamblea Abierta de Sevilla para las Jornadas, la movilización de Marea
Blanca estaba prevista para el Jueves 23 de Mayo, pero a causa de
que la Subdelegación del Gobierno prohibió su celebración por el Rocío,
los convocantes se vieron obligados a modificar dicha fecha.
Desde
Izquierda Anticapitalista creemos que nuestra primera tarea en estos
momentos, como la de toda la población, es estar en la calle defendiendo
lo público y los derechos sociales y laborales de la mayoría contra las
agresivas políticas neoliberales, impulsadas en connivencia entre los
poderes financieros y los diferentes gobiernos. Por ello, llamamos a
apoyar y unirse a la manifestación de MAREA BLANCA este martes 28 mayo a las 19h en Defensa de la SanidadPública, organizada contra la fusión del Área hospitalaria Virgen del Rocío con el Área
hospitalaria Virgen Macarena, cuyo recorrido será desde la Plaza de la
Encarnación-Las Setas hasta el Palacio de San Telmo, para defender un
bien público social como es la Sanidad que no puede ser privatizado para
pagar una deuda que nos es nuestra.
¡LA SANIDAD PÚBLICA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!
¡NUESTROS DERECHOS NO PAGARÁN SU DEUDA!
ASAMBLEA ABIERTA SEVILLA - JORNADAS "¿CÓMO CONSTRUIR LA ALTERNATIVA DESDE ABAJO?"
Jueves 6 Junio - 19h
Ateneo Tierra y Libertad (C/ Miguel Cid, nº45)
Decenas de activistas sociales y políticos se han puesto de acuerdo para impulsar unas Jornadas públicas tituladas ¿Cómo construir la alternativa desde abajo?,
que se celebrarán en Madrid los próximos 7 y 8 de junio, en un lugar
aún por determinar. Tras varias reuniones previas, las personas
impulsoras de la iniciativa han decidido hacer un comunicado de “Llamamiento abierto para la celebración de unas Jornadas públicas en junio. ¿Cómo construir la alternativa desde abajo?”, colgado en un blog donde se recogen las adhesiones recibidas. Entre
los firmantes se encuentran activistas del 15-M, de las Mareas y
militantes de partidos como IU, EQUO o Izquierda Anticapitalista. Las
Jornadas constarán
de un acto inicial fuerte el viernes 7 de Junio y talleres sobre los
temas a debate propuestos el sábado 8 de Junio por la mañana, para
terminar con una gran asamblea ese día por la tarde.
Desde
Izquierda Anticapitalista queremos a invitaros a estas jornadas
pensadas como un sitio de encuentro y debate entre diferentes actores
sociales, sindicales y políticos para discutir sobre cómo podemos
impulsar un frente unitario organizado desde abajo que confronte las
políticas de austeridad de los diferentes gobiernos desde la Unión
Europea al Estado Español, con el objetivo de cambiar la dinámica de
recortes de lo público y lo social que empobrece a la población para
pagar una deuda ilegítima, Repensar qué formas de lucha, qué tipo de
políticas de alianzas, qué programa de urgencia, qué democracia interna
si se montara una organización amplia, si cabe la vía electoral etc.
Sabemos que todas tenemos la preocupación por construir herramientas
conjuntas que nos permitan visibilizar alternativas y pensamos que para
caminar hacia ellas tenemos que encontrar espacios de discusión e
iniciativa comunes.
Previo
a las jornadas de Madrid, las cuales son totalmente abiertas, queremos
abrir un espacio de debate a nivel local para poder impulsar y
fortalecer dichas jornadas. Para ello, proponemos una Asamblea Abierta en Sevilla para el próximo Jueves 6 de Junio a las 19 horas en el Ateneo Tierra y Libertad (C/Miguel cid nº45).
El formato de esta reunión será informar de todo el proceso que se ha
ido dando sobre la necesidad de la construcción de una Alternativa desde
Abajo para pasar a discutir sobre 4 ejes claves que serán el contenido
de los Talleres de las Jornadas de Madrid, con el objetivo de sacar
propuestas desde Sevilla para llevarlas a Madrid y de que sirva como
comienzo de un proceso más largo para construir entre tod@s esa
alternativa a un sistema capitalista incapaz de satisfacer las
necesidades de la mayoría de la población y que su entramado económico,
político y social lleva al planeta a una crisis civilizatoria,
condenando a millones de personas a la pobreza y la precariedad para
sostener los beneficios de un@s poc@s.
A
continuación adjuntamos el llamamiento estatal elaborado por diferentes
personas y organizaciones que desde el mes de abril han estado
reuniéndose para llevar a cabo dicha iniciativa. En el Blog podréis
adheriros al mismo si estáis de acuerdo y encontrar las firmas que
acompañan actualmente al manifiesto.
Un saludo
Twitter: @AltDsdAbajo
---
LLAMAMIENTO ABIERTO PARA LA CELEBRACIÓN DE UNAS JORNADAS PÚBLICAS EN JUNIO: ¿CÓMO CONSTRUIR LA ALTERNATIVA DESDE ABAJO?
Las
movilizaciones de los últimos dos años han mostrado un potencial de
lucha social creciente y un amplio rechazo a las políticas que pretenden
resolver la crisis premiando con dinero, reconocimiento y privilegios a
sus responsables directos y endeudando de por vida a la mayoría de la
población.
El actual modelo económico, institucional y de ordenamiento político ha fracasado. Es urgente que creemos entre todas un modelo político, social y económico nuevo, conscientes de que el proceso no será fácil ni corto. Requerirá la autoorganización y la movilización social continuada. Sólo con una ciudadanía activa, participativa y en la calle será posible garantizar un proceso de cambio social profundo.
Para conseguirlo, es necesario impulsar un proceso de reflexión y confluencia amplio, horizontal, plural y participativo capaz de reconocer en su competencia y diversidad los múltiples colectivos que ya hace tiempo que trabajan por el cambio democrático y pacífico. Dentro de esta reflexión, pensamos que deben abordarse temas tales como las alternativas a la crisis del régimen del 78, los procesos constituyentes, el debate sobre qué programa de urgencia social para romper con la dictadura de la deuda y las alianzas necesarias para llevarlo a cabo, la relación entre movimientos sociales y organizaciones políticas o y las formas participativas y de democracia interna de la que debería dotarse una nueva herramienta política de las y los de abajo.
Para dar pasos en este sentido, los abajo firmantes proponemos la celebración de unas jornadas públicas los días 7 y 8 de junio en Madrid, donde se debata y, si es posible, se lleguen a acuerdos sobre los diferentes asuntos tratados. Llamamos a todos los colectivos, asambleas y activistas sociales y políticos en general a sumarse a este llamamiento y difundir y participar en estas Jornadas, cuya preparación será abierta y democrática.
Es el momento de que el 99% se una. ¿ Te apuntas?
Twitter: @anticapi / @anticapisevilla
domingo, 26 de mayo de 2013
26.05.13.- EL MARTES 28 GRITAREMOS ¡VERGUENZA!
Los "no señores" diputados cobran la EXTRA.
La recortan a todos los funcionarios.
Buscan un ardid.
Sacan el dinero de las obras de reforma del Hospital de las Cinco LLagas.
Reformas que generarían peonadas a algún que otro albañil en paro.
Hasta este insignificante gesto lo ensucian.
Cualquier maniobra para su beneficio personal.
Duele mucho esta izquierda de pacotilla.
¿Que buscan?
Con esto de hoy están TENTANDO LA SUERTE.
Se están acercando a un toro tuerto por el pitón malo.
La cogida es evidente.
Todos somos cuernos.
Solo vemos taleguillas de diputados.
Con el ojo bueno.
Esto de cobrar la paga extra y negarsela
¿A quién?...
¡A todo un ejercito de funcionarios!
Con las armas en la mano:
Infantería en educación.
Artilleria en sanidad
Caballería en seguridad.
Intendencia en dependencia.
Estos diputados avariciosos y locos...
Parece que la provocación es malintencionada,
para que todo salte por los aires.
Paracelso.
26.05.13.- UNO DE JUNIO EN EUROPA
 |
| Crece la Marea Europea en gran parte del continente (y más allá de éste!). 1 de JUNIO de 2013 | Ya son más de 60 convocatorias en más de 10 países. Los pueblos unidos jamás serán vencidos! #Almería #Atenas #Barcelona #Lisboa #Madrid #Londres #París #Zaragoza #Oporto #Salamanca #Vigo #Burgos #CastroUrdiales #DenHagg #Cáceres #Ceuta #Viena #PuertodeSagunto #Dublín #Ourense #Segovia #Málaga #TossadeMar #ACoruña #Alicante #Córdoba #Granada #Lleida #Sevilla #Tenerife #Alcañiz #Avilés #Roma #Valencia #Telde #Lugo #Frankfurt #NuevaYork.... y muchas más!!! |
26.05.13.- LOS DIPUTADOS ANDALUCES COBRARON LA EXTRA DE NAVIDAD
Elmundo.es
POLÍTICA
|
Cobrarán la paga extra íntegra
Los diputados andaluces se autoexcluyen de los recortes salariales en 2013
- Restituyen para sí mismos la extra que la Junta le quita a los funcionarios
- Los grupos parlamentarios se reparten 654.000 euros adicionales
Los 109 diputados del Parlamento se han restituido para este año la paga extra de Navidad mientras el bipartito andaluz de PSOE e IU se niega a abonar las pagas complementarias de julio a los funcionarios de la Junta de Andalucía.
Así lo ha revelado la sección sindical de la CGT en la Cámara autonómica, sacando además a la luz otros abusos avalados por la Mesa del Parlamento y que ponen en tela de juicio la austeridad que se autoimponen los partidos para salvaguardar las políticas sociales.
Los funcionarios del Parlamento andaluz se quejan de que son ellos los que vienen sufriendo recortes salariales «equivalentes al del resto de empleados de las administraciones públicas» mientras que los diputados, al reponerse la extra de diciembre, mejorarían sus retribuciones «hasta el 4,25%» según los cálculos de CGT, que de momento no han sido negados por la Cámara regional aunque fuentes parlamentarias advierten de que habría datos «falsos o sesgados» en la nota de prensa del sindicato, donde se incluye una tabla con el detalle de cuánto cobrarán de más sus señorías este año.
Los funcionarios de la Junta serían los más perjudicados en este punto, ya que el Gobierno andaluz que preside José Antonio Griñán se niega en redondo a abonarles durante 2013 las pagas complementarias (entre un cinco y un treinta por ciento de las extras) para cumplir su plan de requilibrio económico-financiero. De hecho, el sindicato CSIF está convocando protestas para el próximo mes contra un recorte que no sufrirá el resto de trabajadores públicos del país.
Por el contrario, los parlamentarios de PSOE, IU y PP saben que van a cobrar íntegra la paga de Navidad a la que renunciaron expresamente el año pasado por solidaridad con el conjunto de los funcionarios y pese a que sí la ingresaron finalmente los trabajadores del Parlamento autonómico, a modo de compensación por las reducciones salariales que se les habían aplicado desde julio a diciembre y que oscilaban entre el 5,25 y el 4,25%, según nómina o categoría profesional.
En cuanto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció la supresión de la extra de Navidad, el bipartito anuló la reducción salarial de los funcionarios de la Junta apelando a que no quería inflingir un «doble castigo» a sus trabajadores, pero a sabiendas de que de ese modo ahorraba en realidad más.
La de la extra de los parlamentarios no es la única denuncia pública realizada por la CGT. También han detectado –a través de la web de la Consejería de Hacienda y Administración Pública– una modificación presupuestaria por la que, a finales del año pasado y pocos meses después de las elecciones autonómicas, las tres formaciones que obtuvieron representación parlamentaria (PP, PSOE e IU) se repartieron 654.000 euros más de lo previsto, pasando de 10,7 a 11,4 millones. Según el sindicato, el recorte a los funcionarios del Parlamento durante 2013 sería casi idéntico: ascendió salarialmente a 650.000 euros más los 43.000 del fondo de acción social suprimido.
El dinero extra para los partidos se detrajo de la partida «Edificios y otras construcciones», destinada al mantenimiento y rehabilitación de la sede del antiguo Hospital de las Cinco Llagas. Fuentes de Presidencia del Parlamento confirmaron ayer el dato, aunque subrayaron que responde a un acuerdo adoptado «por unanimidad» de la Mesa, que es «público», que no ha implicado «merma» en el cuidado del edificio y que en ningún caso se puede hablar de «partida fantasma» –como la denomina la CGT–, puesto que «figura en el presupuesto».
Así lo ha revelado la sección sindical de la CGT en la Cámara autonómica, sacando además a la luz otros abusos avalados por la Mesa del Parlamento y que ponen en tela de juicio la austeridad que se autoimponen los partidos para salvaguardar las políticas sociales.
Los funcionarios del Parlamento andaluz se quejan de que son ellos los que vienen sufriendo recortes salariales «equivalentes al del resto de empleados de las administraciones públicas» mientras que los diputados, al reponerse la extra de diciembre, mejorarían sus retribuciones «hasta el 4,25%» según los cálculos de CGT, que de momento no han sido negados por la Cámara regional aunque fuentes parlamentarias advierten de que habría datos «falsos o sesgados» en la nota de prensa del sindicato, donde se incluye una tabla con el detalle de cuánto cobrarán de más sus señorías este año.
Los funcionarios de la Junta serían los más perjudicados en este punto, ya que el Gobierno andaluz que preside José Antonio Griñán se niega en redondo a abonarles durante 2013 las pagas complementarias (entre un cinco y un treinta por ciento de las extras) para cumplir su plan de requilibrio económico-financiero. De hecho, el sindicato CSIF está convocando protestas para el próximo mes contra un recorte que no sufrirá el resto de trabajadores públicos del país.
Por el contrario, los parlamentarios de PSOE, IU y PP saben que van a cobrar íntegra la paga de Navidad a la que renunciaron expresamente el año pasado por solidaridad con el conjunto de los funcionarios y pese a que sí la ingresaron finalmente los trabajadores del Parlamento autonómico, a modo de compensación por las reducciones salariales que se les habían aplicado desde julio a diciembre y que oscilaban entre el 5,25 y el 4,25%, según nómina o categoría profesional.
En cuanto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció la supresión de la extra de Navidad, el bipartito anuló la reducción salarial de los funcionarios de la Junta apelando a que no quería inflingir un «doble castigo» a sus trabajadores, pero a sabiendas de que de ese modo ahorraba en realidad más.
La de la extra de los parlamentarios no es la única denuncia pública realizada por la CGT. También han detectado –a través de la web de la Consejería de Hacienda y Administración Pública– una modificación presupuestaria por la que, a finales del año pasado y pocos meses después de las elecciones autonómicas, las tres formaciones que obtuvieron representación parlamentaria (PP, PSOE e IU) se repartieron 654.000 euros más de lo previsto, pasando de 10,7 a 11,4 millones. Según el sindicato, el recorte a los funcionarios del Parlamento durante 2013 sería casi idéntico: ascendió salarialmente a 650.000 euros más los 43.000 del fondo de acción social suprimido.
El dinero extra para los partidos se detrajo de la partida «Edificios y otras construcciones», destinada al mantenimiento y rehabilitación de la sede del antiguo Hospital de las Cinco Llagas. Fuentes de Presidencia del Parlamento confirmaron ayer el dato, aunque subrayaron que responde a un acuerdo adoptado «por unanimidad» de la Mesa, que es «público», que no ha implicado «merma» en el cuidado del edificio y que en ningún caso se puede hablar de «partida fantasma» –como la denomina la CGT–, puesto que «figura en el presupuesto».
sábado, 25 de mayo de 2013
25.05.13.- ACTUALIZACIÓN DEL CALENDARIO
Martes 28 de mayo del 2013
19.00 h.- Marea Blanca desde las SETAS al PALACIO DE SAN TELMO (Convocan sindicatos, partidos, motores sociales...)
Miercoles 29 de mayo 2013
19.00 h.- En el CICUS curso sobre técnicas asamblearias. (Organiza ASAMBLEA CIUDADANA DE SEVILLA)
Sábado 1 de junio del 2013
12.00 h.- Manifestación desde las SETAS al banco de España en laPLAZA DE SAN FRANCISCO. (Convoca en BLOQUE CRÍTICVO)
19.00 h .- Manifestación desde la PUERTA JEREZ a las SETAS. ¡NO A LA TROIKA! (Convoca 15 M de Montequinto)
AVISO
(A fecha de hoy aún no se han unificado las dos marchas contra la TROIKA.
Informaremos puntualmente en cuanto conozcamos la decisión de los convocantes)
Martes 4 de junio del 2013
19.00 h. Reunión preparatoria en la Asociación de Vecinos de San Diego de las charlas sobre la FUSIÓN DE HOSPITALES de Sevilla
Viernes 7 de junio del 2013
18.00 h.- Asamble Ciudadana de Sevilla en el complejo educativo PINO MONTANO (Convoca, logicamnete, la ASAMBLEA CIUDADANA DE SEVILLA)
Jueves 13 de mayo del 2013
19.00 h.- Charla del grupo de sanidad de MAREA PÚBLICA en la barriada de SAN DIEGO ¡NO A LA FUSIÖN!